ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







رؤية العلامة ابن بيه في سداد الديون المؤجلة في أزمنة التضخم: مقارنة وتحليل

العنوان بلغة أخرى: Ibn Bayyeh’s Vision on Paying off Deferred Debts in Times of Inflation: Comparison and Analysis
المصدر: مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: الوشاح، جلال فرحان عبدالرحيم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ابن علي، عبدالكريم (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع21
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 343 - 368
DOI: 10.35695/1946-000-021-012
ISSN: 2410-5228
رقم MD: 1103756
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
رؤية | الديون المؤجلة | التضخم | الأزمة | Vision | Deferred Debts | Inflation | Crisis
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
المستخلص: للتضخم آثار كارثية على المجتمعات؛ لذا تناوله الباحثون والعلماء في أكثر من بحث ومؤتمر من أجل أن يقدموا حلولا شرعيا لتجاوز مخاطره دفعا ورفعا. وتكمن مشكلة البحث بأن جملة من كتب عن التضخم لم يتطرقوا للحكم الشرعي فيما يجب على المتسبب فيه عمدا أو خطأ، وخاصة أنهم يذكرون الحروب كسبب من أسباب التضخم، حيث أزهقت بها الأنفس، وحلت المجاعات، وتدهورت العملات، وترتب عليها من المفاسد والأضرار ما الله به عليم. وفي هذه الورقة يستعرض الباحثان آراء الفقه الموروث، وقرارات المجمع الفقهي، وما تضمنته بحوث ابن بيه من حلول ومقترحات لتجاوز مشكلات التضخم، مع التعقيب والاستدراك عليها، ثم بين الباحثان ازدواجية تعامل الكريمي في تحويل النقود من عدن إلى صنعاء والعكس، وتطرق لما يجب على المتسبب في التضخم مؤيدا ذلك بالقواعد الفقهية وأقوال الأصوليين. المنهج المتبع هو المنهج الكيفي. وقاعدة جمع البيانات المستخلصة من الكتب الفقهية والمقاصدية للوصل إلى النتائج المنشودة. وفي النهاية توصل الباحث بأن تخريج فتوى سداد الديون المؤجلة في الذمة في أزمنة التضخم على رأي جمهور الفقه الموروث لا تقدم حلا لهذه المشكلة، وتوصل إلى أن المتسبب عمدا أو سهوا في التضخم يجب عليه شرعا تحمل تبعات تصرفه، وفي الأخير يوصي الباحثان الباحثين في استيعاب جزئيات المسائل المعاصرة عند تحقيق مناطاتها؛ حتى يكون الحكم الشرعي شاملا ولو نسبيا لجميع أو غالب تفصيلات أو جزئيات هذه المسائل.

This article aims to study Ibn Bayyeh’s vision on paying off deferred debts in times of inflation. Inflation has disastrous effects on societies, and hence receiving much research and investigation in a number of researches and conferences so as to provide Sharia solutions to overcome its risks. The problem of the study lies in that inflation books do not address Sharia provisions on who causes it intentionally or unintentionally, especially mentioning wars as a cause of inflation. Wars cause severe crises like killing, famines, loss of currency value, which in turn cause many corruptions and harms. Thus, in this article the researcher presents an account of previous jurisprudence perspectives, decisions of jurisprudential consensus and above all Ibn Bayyeh’s work on this aspect. The researcher also identifies the duplication of Alkuraim’s dealings in transferring money from Aden to Sana’a and vice versa, addressing what the causer should do and supporting all that with jurisprudential principles and foundation lists’ opinions. The study employs the adaptive approach, eliciting the materials from jurisprudential books. It concludes that the fatwa for paying off the deferred debts in the times of inflation does not provide a solution to this issue. The causer of inflation should bear all the consequences of his behavior. Researchers should understand the contemporary issues when trying to solve these issues so that Sharia provisions be comprehensive, even relatively, including all or parts of these issues.

ISSN: 2410-5228