| LEADER |
03716nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1844786 |
| 024 |
|
|
|3 10.54295/2201-000-005-006
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a بوديار، عادل
|g Boudiar, Adel
|e مؤلف
|9 359061
|
| 242 |
|
|
|a Al-Amidi as The Beginning of Systematic Criticism Among the Arabs
|
| 245 |
|
|
|a الآمدي بداية النقد المنهجي عند العرب
|
| 260 |
|
|
|b جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف - مخبر نظرية اللغة الوظيفية
|c 2016
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 18
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|f The balances between poets in our ancient Arab criticism were based on proving the perfection of poets and categorizing them by looking at their poetry. They were not going according to a disciplined methodology, and they remained simple, summarizing the admiration of one connoisseur of one poet without another. The controversy that arose around Abu Tammam and al-Buhturi had turned into messages of fanaticism for one of the poets, so al-Amidi came and engaged objectively in the issue of antagonism between the two Tayis and dealt with it with a scientific method in which he combined good taste, knowledge, and critical experience, taking advantage of the scientific environment that characterized the Abbasid era. This abstract was translated by Dar AlMandumah Inc
|
| 520 |
|
|
|d La comparaison entre les poètes dans la critique Arabe classique est basée sur le fait de prouver les sommités de poètes et de les classer en examinant leurs poèmes. Cette comparaison n’a pas été établie selon une méthodologie stricte, elle restait simple tout en exprimant l’admiration à l’un de poètes. La rivalité qui se produisait sur les poètes Abu-Tammam et Buhturi a transformé en messages du fanatisme à l’un de deux poètes. Al-Amidi a étudié objectivement la question de la rivalité entre Al-Tayin selon une approche scientifique basée sur la connaissance et l’expérience critique, en profitant de l'environnement scientifique qui a caractérisé l'époque abbasside.
|
| 520 |
|
|
|a قامت الموازنات بين الشعراء في نقدنا العربي القديم على أساس إثبات فحولة الشعراء، وتصنيفهم بالنظر في نظمهم، ولم تكن تسير وفق منهجية منضبطة، وظلت بسيطة تلخص الإعجاب لدى أحد المتذوقين بشاعر دون آخر. وكانت الخصومة التي قامت حول أبي تمام والبحتري قد تحولت إلى رسائل في التعصب لأحد الشاعرين، فجاء الآمدي وخاض بموضوعية في مسألة الخصومة بين الطائيين، وتناولها بمنهج علمي جمع فيه بين الذوق السليم، والعلم، والخبرة النقدية مستفيدا من البيئة العلمية التي طبعت العصر العباسي.
|
| 653 |
|
|
|a النقد العربي
|a النقد الأدبي
|a النقد المنهجي
|a الشعر العربي
|a أبو تمام، حبيب بن أوس بن الحارث الطائي، ت. 231 هـ.
|a البحتري، أبو عبادة الوليد بن عبيد بن يحيى التنوخي الطائي، ت. 284 هـ.
|a سيف الدين الآمدي، علي بن أبي علي بن محمد بن سالم، ت. 631 هـ.
|
| 773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|6 Language & Linguistics
|c 006
|e Journal of functional language
|f Mağallaẗ al-luġaẗ al-waẓīfiyaẗ
|l 005
|m ع5
|o 2201
|s مجلة اللغة الوظيفية
|t
|v 000
|x 2676-2188
|
| 856 |
|
|
|u 2201-000-005-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1103869
|d 1103869
|
