ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







منازعات ضريبة الجمارك والمكوس في التشريع الفلسطيني: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Customs Tax and Excise Disputes in Palestinian Legislation: Analytical Study
المصدر: مجلة جامعة الإسراء للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الإسراء
المؤلف الرئيسي: حمدونة، محمد سمير توفيق (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hamdouna, Mohammed
المجلد/العدد: ع10
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يناير
الصفحات: 137 - 171
DOI: 10.36529/1811-000-010-005
ISSN: 2518-5918
رقم MD: 1106898
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التشريع الجمركي | الإدارة الجمركية | محكمة الجمارك الابتدائية | محكمة الجمارك الاستئنافية | Customs Legislation | Customs Administration | First Instance Customs Court | Appellate Customs Court
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

54

حفظ في:
المستخلص: تستمد منازعات ضريبة الجمارك والمكوس أهميته من خلال ما تتمتع به الإدارة الجمركية من سلطات واسعة في مواجهة المكلف. ويهدف البحث إلى تسليط الضوء على تحديد القضاء المختص بالنظر في منازعات ضريبة الجمارك والمكوس والإجراءات المتبعة وكيفية إنهاء المنازعة أمام القضاء، من خلال دراسة ولاية القضاء المختص بنظر هذه المنازعات في دولة فلسطين. وقد انتهي البحث إلي أنه لا يوجد في المحافظات الجنوبية قضاء ضريبي متخصص بالنظر في منازعات ضريبة الجمارك والمكوس، كما هو الحال في المحافظات الشمالية، حيث يوجد قضاء مختص متمثل بالمحاكم الضريبية، وذلك بسبب اختلاف القوانين الجمركية المطبقة في الأراضي الفلسطينية، فنجد أن قانون الجمارك لسنة 1929 وتعديلاته هو المطبق بالمحافظات الجنوبية، أما قانون الجمارك رقم 1 لسنة 1962 وتعديلاته هو المطبق بالمحافظات الشمالية، كما أننا نجد استمرار العمل بالأوامر العسكرية الإسرائيلية والتي صدرت إبان الاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية وقطاع غزة عام 1967. لذا يوصي الباحث إلي ضرورة توحيد التشريعات الضريبية المطبقة في الضفة الغربية وقطاع غزة، وضرورة إلغاء جميع الأوامر العسكرية الإسرائيلية واستبدالها بتشريعات فلسطينية تتناسب مع الكيان الفلسطيني وتحقق طموحات وأهداف هذا الشعب، وكذلك إعادة النظر بالإجراءات الخاصة بالمنازعات الجمركية، بما لا يرهق المكلف نفسيًا ولا جسديًا ويضمن التزامه بقواعد الضريبة الجمركية وخاصة العدالة، والإنتاجية، وبما لا يعرضه لأي ابتزاز.

Customs and excise tax disputes drive their importance through the wide powers enjoyed by the customs administration vis-à-vis the taxpayer. The aim of the research is to determine the jurisdiction for examining customs tax dispute and excises and the procedures followed and how to end the dispute before the judiciary, through studying the jurisdiction of the judiciary competent to consider these disputes in the State of Palestine. The research concluded that there are not tax jurisdictions in the southern governorates specialized in the consideration of customs tax disputes and excises, as is the case in the northern governorates where there is a competent judiciary represented by tax courts, due to the difference in customs laws applied in the Palestinian territories, so we find that the Customs Law of 1929 and its amendments It is applied in the southern governorates, while the Customs Law No. 1 of 1962 and its amendments are applied in the northern governorates, and we also find the continuation of the Israeli military orders issued during the Israeli occupation of the West Bank and Gaza Strip in 1967. Therefore, the researcher recommended the necessity of unifying the tax legislation applied in the West Bank and Gaza Strip, and the need to cancel all Israeli military orders and replace them with Palestinian legislation commensurate with the Palestinian entity and achieve the aspirations and goals of this people as well as review the procedures for customs disputes in a way that does not overburden the person psychologically or physically and guarantees his/her commitment to the customs tax rules especially justice and productivity and to what does not expose him to extortion.

ISSN: 2518-5918