ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Diverse Perspectives on the Im...>الوصف

Diverse Perspectives on the Impact of Covid-19 Crisis on International Construction Contracts

المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: Belkasmi, Saad (Author)
المجلد/العدد: ع63
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: دجنبر
الصفحات: 244 - 262
DOI: 10.37324/1818-000-063-017
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1107474
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
فيروس كورونا "كوفيد-19" | التشريعات القانونية | الطوارئ الصحية | الأمراض والأوبئة
كلمات المؤلف المفتاحية:
عقود الفيديك | عقود الإنشاءات الدولية | جائحة كورونا | القوة القاهرة | International Construction Contracts | FIDIC | COVID-19 | Force Majeure
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

73

حفظ في:
المستخلص: تحاول هذه الدراسة تسليط الضوء على بعض الإشكالات القانونية التي أضحت جائحة كورونا تطرحها على مستوى تنفيذ عقود الإنشاءات الدولية. وتعتبر هذه العقود من الأكثر تأثرا بهذه الجائحة، لما تشهده من تعثر في إنجاز مجموعة من المشاريع التنموية. فالثابت أن طول أمد هذه العقود يسمح بتغير الظروف التي أبرمت فيها، فتطرأ أحداث سياسية، اقتصادية، مناخية أو صحية غير متوقعة، فتحول دون وفاء المقاول الأصلي أو صاحب المشروع، أو كلاهما معا، بالتزاماتهما المنصوص عليها في العقد. ومتى كانت قيمة هذه العقود تتميز بالقيمة الضخمة للاستثمارات، فإن أي تأخير في إنجاز الأشغال قد يهدد نجاح المشروع ككل مع ما قد يترتب عن ذلك من خسائر مالية فادحة، لاسيما في حالة التوزيع الغير المتوازن للمخاطر بين الأطراف.
وفي خضم ما تشهده صناعة الإنشاءات الدولية من صعوبات بسبب تفشي وباء كورونا، فإن السؤال المحوري الذي يطرح هو ذلك المتعلق بالمسؤولية العقدية للطرفين، خاصة المقاول، إذا ما عجز عن تسليم المشروع أو جزء من الأشغال في المواعيد المحددة في العقد؟ فإلى أي حد يمكن اعتبار جائحة كورونا والإجراءات الحكومية المترتبة عنها حادثا استثنائيا يتحلل بموجبه المقاول - بصفة نهائية أو مؤقتة - من التزاماته التعاقدية تجاه صاحب المشروع؟ وهل يمكن اعتبار نظريتي القوة القاهرة والظروف الطارئة من المبادئ المسلم بها على مستوى القانون المقارن، أم أن الاستحالة أو الإرهاق في تنفيذ الالتزام تخضعان لمقاربات قانونية مغايرة، لا سيما في القوانين الانكلسكسونية متى كانت هي الواجبة التطبيق على العقد؟ من جهة أخرى، فقد لا تؤدي جائحة كورونا إلى استحالة تنفيذ الأشغال وإنما إلى تأخر في إنجازها مع زيادة في الأعباء المادية للمقاول. ومن تم، يطرح التساؤل حول مدى أحقية هذا الأخير - في ظل أزمة كورونا - في مطالبة صاحب المشروع أو المهندس بتمديد مدة إنجاز الأشغال وكذا الزيادة في التكلفة عند الاقتضاء؟ وما هي الحلول المتعارف عليها دوليا في هذا النوع من العقود في ظل صعوبة إنجاز المشاريع؟
إن الجواب عن هذه التساؤلات يبرز مجموعة من الإشكاليات على المستوى العملي نظرا للطبيعة الدولية للعقد، بحيث تختلف الحلول بحسب القانون الواجب التطبيق وكذا بنود الصفقة التي غالبا ما تحيل على الشروط العامة المتضمنة في بعض العقود النموذجية الدولية مثل عقود الفيديك. هذه الأخيرة التي تبقى الأكثر انتشار على مستوى عقود الإنشاءات الدولية لما توفره من حلول وكذا توزيع عادل للمخاطر بين المقاول وصاحب المشروع، إضافة إلى سنها نظام ناجع من أجل الوقاية وفض المنازعات بين الأطراف، مما يسهم في التنفيذ السلس للأشغال حتى في حالة نشوب نزاع.

This study attempts to shed light on some of the legal problems that the Corona pandemic has raised in implementing international construction contracts. These contracts are considered one of the most affected by this pandemic due to the failure to complete several development projects. It is established that the length of these contracts allows for a change in the circumstances in which they were concluded and unexpected political, economic, climatic, or health misfortunes occur, preventing the original contractor or project owner, or both, from fulfilling their obligations stipulated in the contract. And when the huge value of the investments characterizes the value of these contracts, any delay in the completion of the works may threaten the success of the project as a whole, with the resulting huge financial losses, especially in the case of the unbalanced distribution of risks between the parties.
In the midst of the difficulties that the international construction industry is experiencing due to the outbreak of the Corona epidemic, the central question that arises is that of the contractual responsibility of the two parties, especially the contractor, if he fails to deliver the project or part of the works on the dates specified in the contract? To what extent can the Corona pandemic and the government measures resulting from it be considered an exceptional event in which the contractor - permanently or temporarily - is relieved of his contractual obligations towards the project owner? Can the two theories of force majeure and emergency circumstances be considered among the accepted principles at the level of comparative law, or are the impossibility or exhaustion in the implementation of the obligation subject to different legal approaches, especially in the Anglo-Saxon laws when they are applicable to the contract? On the other hand, the Corona pandemic may not lead to the impossibility of carrying out the works but rather to a delay in their completion with an increase in the material burdens of the contractor. Hence, the question arises about the latter's eligibility - in light of the Corona crisis - in demand of the project owner or engineer to extend the period of completion of the works and increase the cost when necessary? What are the internationally recognized solutions in this type of contract in light of the difficulty of completing projects?
The answer to these questions highlights many problems at the practical level due to the international nature of the contract, as solutions differ according to the applicable law, as well as the terms of the deal that often refer to the general conditions included in some international model contracts such as FIDIC contracts. The latter, which remains the most prevalent at the level of international construction contracts because of the solutions it provides as well as a fair distribution of risks between the contractor and the project owner, in addition to enacting an effective system for the prevention and resolution of disputes between the parties, which contributes to the smooth implementation of works even in the event of a conflict.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2509-0291

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.