ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مفهوم "الجحيم" بين دانتي والمعري: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: The Concept of Hell Between Dante and Al-Maari: A Comparative Study
المصدر: مجلة أوراق كلاسيكية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الآداب - قسم الدراسات اليونانية واللاتينية
المؤلف الرئيسي: حسن، علي بكر (مؤلف)
المجلد/العدد: ع16
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 769 - 799
DOI: 10.21608/acl.2019.89990
ISSN: 2314-7415
رقم MD: 1107612
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
دانتي والمعري | الكوميديا الإلهية | رسالة الغفران | تاريخ الأدب المقارن | Dante and Maarri | The Letter of Pardon and the Comedy | Concept of "Hell" | History of Comparative Literature
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذه الدراسة، وكما يبوح عنوانها، تتصدى إلى مفهوم "الجحيم" عند اثنين من أساطين الأدب العربي والأدب الإيطالي: أبي العلاء المعري ودانتي. بين رسالة الغفران والكوميديا الإلهية. تحاول هذه الدراسة أن تتلمس مدى التشابه والاختلاف لترى هل كان هناك تأثير وتأثر بين العملين أو إنها الصدفة. إذ هناك من حاول إثبات التأثير والتأثر في دراسات سابقة، هذا البحث يراجع هذه المحاولات، ويعيد النظر فيها. بالإضافة إلى ذلك هناك أسئلة تحاول هذه الدراسة الإجابة عنها: ما هو الغرض من رسالة الغفران والكوميديا الإلهية؟ من هم المعذبون في الجحيم وماذا صنعوا؟ وهل لهم من خلاص؟ ولماذا أعطي اهتمام كبير لدراسة العملين منذ مطلع القرن العشرين وإلى اليوم؟ للإجابة عن هذه الأسئلة وغيرها ركز البحث على العملين بشكل رئيس، وعلى أعمال أخرى ساعدت في إثراء هذا البحث لمعرفة تأثير الثقافة الإسلامية بشكل عام ورسالة الغفران بشكل خاص على الكوميديا الإلهية من حيث كونها باتت تمثل واحدة من عيون الشعر الأوروبي في العصور الوسطى. تكمن أهمية هذه الدراسة في كونها تتناول موضوعا مشتركا بين الثقافة الإسلامية وثقافة أوروبا في العصور الوسطى من الناحية التاريخية والفلسفية والأدبية وحتى في مقارنة الأديان، وتركز على فكرة أن هناك تجارب مشتركة بين الأمم تولد وتسوقها الأقدار بطريقة عفوية.

It is an in-depth analysis of the concept of “hell” as it has been illustrated by Dante's Devine Comedy and Macarrî's Risâlat al-Ghufrân. The main focus of this study is the similarities of the two works in regard to the concept of the hellfire. Each author has a guide who takes him in a tour in "hell". Each guide gained some sort of admiration of both Dante and Macarrî. It is worthwhile to study the characteristic nature of each mentor and see if there are things in common between the two of them. Hell in both works consists of layers. In each layer there is a number of chambers, in which there is a number of people who are receiving their punishment for what they have done in their first life. It is interesting to know who are these people? and what did they do in their first life to deserve such a punishment? Dante and Macarri’s illustrations of “hell” are so graphic and vivid. It would be of great significance to see whether their illustrations are from their own intellectual contributions or they are influenced with some external philosophy. Finally, this study examines the purpose behind the two works, if there are any. Would it be a didactic lesson both of Dante and Macarrî trying to deliver? Or it is merely for the sake of creativity which dictated on the two authors to put in a philosophic yet literal form of works. This study is of great significance in the field of study of epics, philosophy comparative literature and, to a certain degree, in the field of comparative religions as well. The experience of human kinds in both works is similar; despite the difference between the two authors' places and the periods each of them lived in. There are several important lessons from these experiences definitely can be drawn. More interesting, however is the attempt to answer the question of how these similarities came into existence in the Divine Comedy and Risâlat al-Ghufrân?

ISSN: 2314-7415