ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دوافع استخدام الأسماء المستعار...>الوصف

دوافع استخدام الأسماء المستعارة لدى مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي: دراسة مسحية على عينة من الشباب السعودي

العنوان المترجم: The Motives for Using Pseudonyms Among Social Media Users: A Survey Study on A Sample of Saudi Youth
المصدر: المجلة المصرية لبحوث الإعلام
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الإعلام
المؤلف الرئيسي: قطب، أفنان عبدالله بكر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Qutub, Afnan Abdullah
المجلد/العدد: ع71
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 179 - 231
DOI: 10.21608/EJSC.2020.126743
ISSN: 1110-5836
رقم MD: 1108170
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
مواقع الانترنت | التواصل الاجتماعى | الصحافة والإعلام | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأسماء المستعارة | الهوية | مواقع التواصل الاجتماعي | حرية التعبير | Pseudonymous | Identity | Social Media | Freedom of Expression
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

133

حفظ في:
المستخلص: استهدفت الدراسة رصد وتوصيف مدى استخدام الأسماء المستعارة والحسابات المتعددة في مواقع التواصل الاجتماعي بدلا من الأسماء الحقيقية للتعبير عن هوية مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي والتعرف على أبرز دوافع استخدام الأسماء المستعارة في البيئة الرقمية. قامت الدراسة بتوظيف نظرية إرفاينج غوفمان (1959) للعرض الذاتي، واستخدمت منهج المسح وأداة الاستبيان بالتطبيق على عينة قوامها 300 مفردة من المجتمع السعودي. توصلت الدراسة في أهم نتائجها إلى ما يلي: - كشفت الدراسة عن تعدد دوافع استخدام المبحوثين للأسماء المستعارة عبر منصات التواصل الاجتماعي؛ يأتي في مقدمتها "إخفاء الهوية" بوزن نسبي (23.7%)، ثم "الضغوط الاجتماعية" بوزن نسبي (19.7%). وفي المرتبة الثالثة، يأتي السبب الخاص بـــ "لخوف من عواقب التعبير عن الرأي" بوزن نسبي (19.3%)، ثم "لتجنب التحرش والمضايقات الإلكترونية" بوزن نسبي (19%)، وأخيرا "وسيلة للاحتيال الإلكتروني" بوزن نسبي (15.3%). - كذلك، أشارت الدراسة لوجود ثلاثة أنواع من الضغوط المجتمعية الأكثر تأثيرا في اختيار المبحوثين لاستخدام اسم مستعار أو تعدد حساباتهم؛ يتصدرها الضغط المتعلق بــــ "متابعة الأصدقاء أو معارف غير مرغوبين" بنسبة (86.7%)، ثم "مراقبة الوالدين والأسرة" بنسبة (44%)، وأخيرا "المجتمع" بنسبة (41.3%). - أشارت الدراسة لمدى تأثير الجمهور المتابع للمبحوثين على اتخاذ قرارات استخدام اسمهم الحقيقي أو المستعار لمستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي السعوديين؛ فذكر المبحوثون أن ذلك يحدث "دائما" بنسبة (23%)، و"أحيانا" بنسبة (15%)، و "لا يحدث" بنسبة (62%). - بالإضافة لذلك، أثبتت النتائج وجود علاقة ارتباطية ذات دلالة إحصائية معدل تعرض المبحوثين لمواقع التواصل الاجتماعي وحرية التعبير عن آرائهم الشخصية عبر هذه المواقع حيث بلغت قيمة معامل بيرسون (0.117*) عند مستوى معنوية (0.044).

This study aimed to monitor and characterize the extent to which multiple accounts and pseudonymous are used on social media sites rather than real names to express the identity of social media users and identify the most prominent motives for using aliases in the digital environment. The study employed the Erving Goffman theory (1959) for self-presentation, and used the survey to collect data which was applied to a sample of 300 individuals from the Saudi society. In its most important findings, the study found: - The study revealed the multiplicity of motives for the use of pseudonymous through social media platforms as participants indicated, the foremost of which is "anonymity" with a relative weight (23.7%), then "social pressures" motives, with relative weight (19.7%), and in third place, the reason for the "fear of the consequences of expressing opinion") comes with relative weight (19.3%), then "to avoid harassment and electronic harassment" with relative weight (19%), and finally " means of electronic fraud" relative weight (15.3%). - The study also noted that there are three types of societal pressures that influence the choice of respondents to use a pseudonym or multiple accounts; - The study indicated the extent to which the audience following the researchers influenced decisions to use their real or alias name for Saudi social media users; - In addition, the results demonstrated a statistically significant correlation to the rate of exposure of researchers to social networking sites and the freedom to express their personal opinions through these sites, where the value of the Pearson coefficient (0.117*) was at a moral level (0.044).
ISSN: 1110-5836

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.