| المستخلص: |
استهدفت الدراسة الكشف عن تقييم الخبراء لمدى نجاح وسائل الإعلام المصرية في تناولها لأزمة فيروس كورونا، وتوصلت النتائج إلى تأكيد أغلب الخبراء أن مواقع التواصل الاجتماعي كانت الفاعل الاتصالي الأول من حيث التأثير في إدارة الأزمة، تليها وسائل الإعلام المصرية، ثم وسائل الإعلام الأجنبية والعربية، وأوضحت النتائج أن الإعلام المصري نجح في استخدام أغلب استراتيجيات اتصالات الأزمة في التغطية ولكن بنسب متفاوتة. وأكد أغلب الخبراء بعينة الدراسة أن تغطية الإعلام المصري للأزمة كانت ناجحة إلى حد ما ولكن ينقصها بعض التعديلات، بينما تساوت النسبة الأقل من الخبراء الذين رأوا أن التغطية كانت ناجحة إلى حد كبير مع نسبة الخبراء الذين أكدوا أنها تغطية ضعيفة وغير ناجحة، ورغم اختلاف الخبراء حول مدى نجاح هذه التغطية إلا أن أغلبهم اتفقوا على افتقادها لعناصر الشفافية والفورية في تداول المعلومات والأخبار من قبل أغلب وسائل الإعلام المصرية، إضافة إلى مبالغتها في الاعتماد على استمالات التخويف؛ مما ساهم في انتشار الخرافات والشائعات على نطاق واسع.
The study aimed to reveal the experts' evaluation of the Egyptian media Coverage of the Corona virus Crisis, and the results of study reached to the confirmation of most experts that social media sites were the first influential communication actor in crisis management, followed by the Egyptian media, then the foreign and Arab media. The results also indicated that the Egyptian media succeeded in using most of the crisis communication strategies in this coverage, but to varying degrees. Most of the experts in the study sample confirmed that the Egyptian media's coverage of the crisis was somewhat successful, but the lowest percentage of experts who saw that the coverage was largely successful and the same percentage of experts confirmed that it was unsuccessful coverage, Inspite of that, the most of Experts agreed that the coverage was missing some elements as Clarity and immediacy in most of the Egyptian media, in addition to its Excessive use of Intimidation strategy, Which contributed to the widely spread of myths and rumors.
|
