ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > علاقة حسن النية بالإباحة وأثر...>الوصف

علاقة حسن النية بالإباحة وأثر ذلك على المسؤولية الجنائية

المصدر: مجلة أكاديمية شمال أوربا المحكمة للدراسات والبحوث
الناشر: أكاديمية شمال أوربا للعلوم والبحث العلمي
المؤلف الرئيسي: مساعد، مساعد عوض الكريم أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج3, ع9
محكمة: نعم
الدولة: الدنمارك
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 19 - 39
ISSN: 2596-7517
رقم MD: 1109023
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
المسؤولية الجنائية | حسن النية | الشريعة الاسلامية
كلمات المؤلف المفتاحية:
حسن النية | الاباحة | المشروعية | العادلة | الظلم | المقاصد | Good face "Bona Fide" | Permissibility | Legality | Fair | Injustice and the Purpos
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

28

حفظ في:
المستخلص: تدرس الورقة علاقة حسن النية بالإباحة وأثر ذلك على المسؤولية الجنائية ونحن نعتقد بأن الإباحة تستلزم هذا العنصر -ولابد-وأن اشتراطه بالنص في موضع من مواضع الإباحة دون آخر فلا يعني وجوبه في الأول دون الثاني، لأن هذا الوجوب هو أمر تفرضه الطبيعة القانونية لأسباب الإباحة كما يفرضه الأساس المنطقي الذي يبرر وجود هذه الأسباب والنص عليها في صلب القانون، فإذا كان أساس الإباحة هو رعاية مصالح وإهدار أخرى. بحجة أن الأولى أحق بالرعاية من الثانية، فإن من الصعوبة التسليم بوجود مثل تلك المصالح الجديرة بالرعاية لدى شخص أراد استقلال النصوص القانونية لتحقيق مأرب خاصة غير مشروعة، وإذا كانت الصعوبة تكشف إثبات فكرة حسن النية أو سوئها، الأمر الذي يجعل هذه الفكرة قليلة الأهمية من الناحية العلمية، فإن ذلك لا يصح أن يحول دون تقرير القاعدة السليمة، خاصة وإن الحياة العلمية تظهر قيمة هذه القاعدة وأهميتها في مجال الإباحة. فالنية الموافقة والفعل المخالف لهما معا أثر في قيمة الفعل في نظر الشارع. وقد ركزت الورقة على علاقة حسن النية وأثره في إباحة السلوك الجنائي. ونذكر من النتائج الاعتداد بحسن النية في الإباحة أمرا عسيرا من الناحية العملية لصعوبة إثباته، فإن هذه الصعوبة لا يجوز أن تكون ذريعة لإقرار الظلم، ومن ثم فلا يجوز أن تحول دون تقرير القاعدة العادلة التي تقضي بضرورة اعتبار الفعل الظالم خارجا عن دائرة الإباحة. ومن التوصيات فقد ثبت بما لا يدع مجالا للشك بأن قيام شرط حسن النية على فكرة (استهداف غرض المشرع) هو تسليم بأن الرغبة في تحري هذا الغرض هي قوام هذا الشرط، وأنه لا يكفي التحقق الفعلي لغرض المشرع، بل لابد من أن يكون ذلك الغرض محل رغبة في نفس الفاعل، أي أن يكون قد اتجه إليه اتجاها إراديا مرغوبا فيه.

This paper tackles the relationship of Good face (bona fide) to permissibility and its impact on the criminal responsibility. We believe that permissibility requires this element -and must be- and that its stipulation in one of the places of permissibility without the other does not mean that it is obligatory in the first place and not the second, because this obligation is a matter imposed by the legal nature of the reasons for permissibility as imposed by the rationale that justifies the existence of these reasons and the stipulation in them in the body of the law, if the basis of permissibility is the care and /or waste of other interests arguing that the first is more deserving of care than the second, It is difficult to accept the existence of such interests worthy of care for a person who wanted the independence of legal texts to achieve private illegitimate goals, and if the difficulty reveals proof of the idea of good or bad faith, which makes this idea of little scientific importance, then this is not correct to transform without determining the sound rule, especially since scientific life shows the value and importance of this rule in the field of permissibility. The corresponding intention and the opposite action together have an effect on the value of the act into the legislator's consideration. The paper focused on the relationship of goodwill (bona fide) and its effect on permitting criminal behavior and we mention from the results of taking good faith into permissibility as a difficult matter in practice because of the difficulty of proving it, because this difficulty may not be an argument for approving injustice, and therefore it is not permissible to prevent the determination of the just rule that the unjust act must be considered outside the circle of permissibility. Among the recommendations, it has been proven beyond any doubt that the existence of the good-faith condition on the idea of (targeting the purpose of the legislator) is an acknowledgment that the desire to investigate this purpose is the basis of this condition, and that it is not sufficient to actually verify the purpose of the legislator. Desire in the same subject, that is, to have turned to him in a voluntary, desirable direction.
ISSN: 2596-7517

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.