ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







The US False Claim Act as a Mean to Protect Administrative Contracts: A Comparative Study of the United States and Kuwait

العنوان بلغة أخرى: القانون الأمريكي للإدعاء الكاذب كوسيلة لحماية العقود الإدارية: دراسة مقارنة بين الولايات المتحدة الأمريكية والكويت
المصدر: مجلة دراسات الخليج والجزيرة العربية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الحميد، خليفه ثامر (مؤلف)
المجلد/العدد: س46, ع179
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 13 - 42
DOI: 10.34120/0382-046-179-015
ISSN: 0254-4288
رقم MD: 1109054
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الكويت | الولايات المتحدة | إدارة | عقود | حكومة | قانون عام | دولة | مناقصات | Kuwait | USA | Administrative | Contracts | Government | False Claim Act | Public | State
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: أهداف الدراسة: تتعرض الدولة في عقودها الإدارية إلى خطر المبالغة في تقدير الأموال التي ينبغي عليها دفعها فيها. ولقد كانت الولايات المتحدة سباقة في سن قانون الادعاء الكاذب الذي يتمحور في حمايتها من هذا الخطر. بل إنه يرتب الجزاءات المختلفة على من يستغل الدولة في تلك العقود. وفي سبيل المقارنة تتعرض الدراسة إلى البحث المفصل في هذا القانون وبالمقارنة مع القوانين الكويتية المختلفة التي صدرت لتحقيق هذا الهدف. منهجية الدراسة: تبنت الدراسة المنهج الوصفي لشرح القانون الأمريكي، فهو يبحث في مضمون هذا التشريع وتطوره التاريخي. كما أنها استعملت المنهج المقارن لبيان مدى حاجة الكويت إلى سن مثل هذا القانون. نتائج الدراسة: توصلت الدراسة في نهايتها إلى أن الكويت وإن تبنت أكثر من قانون لحماية الدولة من المبالغة في عقودها الإدارية إلا أنها لم ترتب الحماية الكاملة لأموال الدولة العامة. الخاتمة: تنتهي الدراسة في ختامها إلى حث المشرع الكويتي إلى تبني النهج الأمريكي في سن قانون مباشر يمنع المبالغة في الأموال التي تدفعها الدولة في عقودها الإدارية.

Goal: A state is in danger to be over-charged in its administrative contracts. To prevent such a danger, the United States promulgated what is called the False Claim Act, which seeks to protect the States against such dange. This Act enforces different penalties on whoever exploits the state through these contracts. In the course of comparison, this study reviews detailed research in this Act in comparison to different Kuwaitis laws which were issued to achieve similar objective. Study Methodology: The Study adopts the descriptive method to explain the US Act and its historical development. It also used the comparative method to show the extent of Kuwait need to promulgate such Act. Study Results: The study pointed out that despite the fact Kuwait adopted many laws to protect the state from being overcharged in its administrative contracts; it did not arrange full protection to the state public money. Study: In its conclusion, the study urges the Kuwaiti legislature to adopt the U.S. way in enacting direct act that prevents overcharging the state in its administrative contracts.

ISSN: 0254-4288