ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







منهج مصطفى الجوزو في النقد اللغوي: مقالاته المنشورة في مجلة العربي أنموذجا

العنوان المترجم: Mustapha El-Jouzou's Approach to Linguistic Criticism: His Articles Published in Al-Arabi Magazine as A Model
المصدر: مجلة آداب الفراهيدي
الناشر: جامعة تكريت - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: كريم، هيوا عبدالله (مؤلف)
مؤلفين آخرين: سعيد، هاوكار عبدالرحمن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع32
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: كانون الثاني
الصفحات: 65 - 120
DOI: 10.51990/2228-010-032-008
ISSN: 2074-9554
رقم MD: 1110584
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: كشفت الدراسة عن منهج مصطفى الجوزو في النقد اللغوي وذلك من خلال مناقشاته المنشورة في مجلة العربي. أوضحت منهجه في الاستدلال اللغوي متضمنا على السماع والقياس، وبينت أن للقياس أربعة أركان وهي الأصل (المقيس عليه) والفرع (المقيس) والجامع (العلة) والحكم. وأكد أن البصريين كانوا أسبق من الكوفيين إلى دراسة اللغة والنحو استقراء وتقعيدا وتأليفا وأن منهجهم تميز ببناء قواعده على الكثير الشائع من كلام العرب، أما الكوفيون توسعوا في الرواية والشواهد والسماع زمانا وزمانا. وأكدت أن الجوزو أمنوا بالقياس وأخذو به. وبينت أن القرآن الكريم من أصول الاستشهاد في اللغة، وأشارت إلى وجود خلافات بين البصريين والكوفيين في الاحتجاج بالقراءات، وبينت أن القرآن الكريم وقراءته كانا الأصل الأول الذي اعتمد عليه الجوزو، كما ستشهد بالحديث كثيرا ويدعم به قواعده وآراءه اللغوية. وناقشت منهجه التيسيري، وبينت أنه يعتمد على ثلاثة محاور وهي، أين تكن صعوبة اللغة، وموقفه من التيسير والتجديد، وآراؤه في التيسير. وعرضت مظاهر المنهج التيسيري عند الجوزو وهي، الأسلوب الخلدوني، ودعوته إلى لغة وسطى بين العامية والفصحى، ورفض التأويل والتقدير، والاعتماد على المنهج الوصفي. وانتقلت إلى ردوده وترجيحاته على القدماء، وعلى المعاصرين، وترجيحاته واختياراته. واختتمت الدراسة بتقديم مجموعة من النتائج أهمها، أن الجوزو لم يتعصب لمدرسة معينة ولم يتقيد برأي البصريين أو الكوفيين بل اخذ منهم جميعا وأخذ الراي السهل وما يوافق حياة اللغة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022

ISSN: 2074-9554

عناصر مشابهة