ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > L’Objectivation de la Vérité J...>الوصف

L’Objectivation de la Vérité Judiciaire dans le Procès Civil

العنوان المترجم: Objectification of Judicial Truth in The Civil Trial
المصدر: مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية
الناشر: جامعة باتنة 1 الحاج لخضر - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: Boulksibet, Ahmed (Author)
المجلد/العدد: ع5
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: مارس
الصفحات: 16 - 31
ISSN: 2352-975X
رقم MD: 1110611
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الحماية القضائية | حقوق الإنسان | الدعوى المدنية | القوانين والتشريعات | الجزائر
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: If the judge's primary role is to protect the self-rights of litigants, the success of this task depends on the fact that the truth must be sought with its fundamental character of objectivity in order to serve as a means of legalizing social acceptance and a basis for legal security. Such objectivity is necessary every time the area given to judicial assessment is extended so that it has a risk of subjective truth arising through the free conviction of the judge. In the face of this sensitive situation, what solution can be given with a view to rebalancing legal situations in the interest of a high principle such as legal security? In this article, we will address this problem by analyzing the legal provisions relevant to our subject and stipulated in Algerian law. This abstract was translated by Dar AlMandumah Inc

Le rôle principal du juge consiste à faire sauvegarder les droits subjectifs des justiciables, et pour que cette mission voie le succès attendu, le juge doit chercher la vérité avec sa qualité essentielle qu’est l’objectivité, afin d’être un moyen de légitimation de l’acceptation sociale, et un fondement de la sécurité juridique. Cette objectivité sera nécessaire chaque fois que l’espace donné à l’appréciation judiciaire est étendu, dont le risque de la subjectivité de la vérité créée par la libre conviction du juge sera élargie. A l’encontre de cette situation délicate, quelle solution peut-on donner afin de rééquilibrer les situations juridiques, au profit d’un principe suprême tel que la sécurité juridique? C’est dans cet article que nous allons traiter cette problématique, en analysant notamment les prescriptions juridiques disposées par le droit algérien y relatives.

إذا كان الدور الرئيس للقاضي يتمثل في حماية الحقوق الذاتية للمتقاضين، فإن نجاح هذه المهمة مرهون بوجوب البحث عن الحقيقة مع صفتها الجوهرية المتمثلة في الموضوعية، حتى تكون وسيلة لشرعنة القبول الاجتماعي، وأساساً للأمن القانوني. وتكون هذه الموضوعية ضرورية في كل مرة يكون فيها المجال المعطى للتقدير القضائي ممتداً، بحيث يكون معه خطر ذاتية الحقيقة الناشئ عن طريق الاقتناع الحر للقاضي متسعاً. في مواجهة هذه الوضعية الحساسة، ما هو الحل الذي يمكن إعطاؤه بهدف إعادة التوازن بين الوضعيات القانونية، لمصلحة مبدأ سام كمبدأ الأمن القانوني؟ في هذا المقال سوف نعالج هذه الإشكالية بتحليل الأحكام القانونية ذات الصلة بموضوعنا والمنصوص عليها في القانون الجزائري.
ISSN: 2352-975X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.