ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > سياسة بريطانيا في حرب القرم 18...>الوصف

سياسة بريطانيا في حرب القرم 1853-1856

العنوان المترجم: British Politicians in The Crimean War 1853-1856
المصدر: مجلة آداب الفراهيدي
الناشر: جامعة تكريت - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الجبري، أحمد عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع23
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: أيلول
الصفحات: 249 - 291
DOI: 10.51990/2228-007-023-022
ISSN: 2074-9554
رقم MD: 1110864
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
السياسة الخارجية | حرب القرم | الدولة العثمانية | روسيا | بريطانيا
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: أولت الدراسات الأكاديمية والعلمية العراقية اهتماما بتاريخ المسألة الشرقية ولاسيما سياسة بريطانيا تجاه هذه المسألة اهتماما وذلك بسبب قلة ما كتب عنها باللغة العربية من جهة، وصعوبة الخوض في موضوعات المسألة الشرقية من جهة أخرى، وما قد يسببه ذلك للباحث من الإرباك نتيجة لتداخل مصالح القوى الكبرى وتناقض سياساتها وسرعة تبدل التحالفات مما أضفى على الموضوع ميزة تجعله جدير بالاهتمام والدراسة، ولاسيما وأن المسألة الشرقية لا تزال موضوعا بكرا وتحتاج الكثير من الدراسات الأكاديمية والبحثية لتغطية جميع الحقب الزمنية من أجل سد حاجة القارئ العربي بالمعرفة والاطلاع.
تعد سياسة بريطانيا في حرب القرم 1853- 1856 بما أدته تلك الحرب من إفرازات مهمة، سواء على الدولة العثمانية أم على العلاقات الدولية واحدة من اعقد الموضوعات في تاريخ المسألة الشرقية، ومما زاد في صعوبة الدور البريطاني في هذه الحرب والموقف الذي تبنته الدبلوماسية البريطانية والصراع داخل الحكومة البريطانية بين أطراف صنع القرار مما استوجب البحث فيها، حيث أن موقف بريطانيا في حرب القرم قد أسس لمرحلة جديدة في العلاقات الأوربية - العثمانية، ألا وهي السياسة التقليدية لبريطانيا بالمحافظة على صيانة وتكامل أراضي الدولة العثمانية والتي تبناها أحد أركان السياسة البريطانية وليم بت ومن بعده بالمرستون في مواجهة الزحف الروسي المستمر تجاه الدولة العثمانية وأملاكها في أوربا الشرقية سواء بالعمل العسكري أم بالسياسة التصعيدية في تأليب الشعوب الخاضعة للدولة العثمانية والتي أدت في النهاية إلى وقوف بريطانيا طيلة أحداث المسألة الشرقية مع الدولة العثمانية بوجه أطماع روسيا والدول الأوربية فيها. ليس ذلك من أجل العثمانيين أنفسهم بل من أجل الحفاظ على المصالح البريطانية في الشرق.


Iraqi academic and scientific studies have paid attention to the history of the Eastern question, particularly Britain's policy towards this issue, due to the lack of what has been written about it in Arabic, on the one hand, and the difficulty of dealing with the topics of the Eastern question, on the other, and the confusion the researcher may face as a result of the overlapping of the interests of the major powers, the contradiction of their policies, and the rapid change of alliances, which gave the subject an advantage that makes it worthy of attention and study, especially since the Eastern question is still at its early stage and needs a lot of academic and research studies to cover all the time periods in order to meet the Arab reader's need for knowledge and familiarization.
Britain's policy in the Crimean War of 1853-1856, with its important outcomes, whether on the Ottoman Empire or on international relations, is one of the most complex issues in the history of the Eastern question. The British role in this war, the position adopted by British diplomacy, and the conflict within the British Government between the decision-making parties made it more difficult and necessitated studying it. Britain's position in the Crimean War has established a new phase in Euro-Ottoman relations, namely Britain's traditional policy of preserving and integrating the territory of the Ottoman Empire, which was adopted by one of the leaders of British policy William Pitt and later Palmerston, in the face of the continuous Russian advance towards the Ottoman Empire and its properties in Eastern Europe, whether by military action or by the escalating policy of instigating the peoples subjected to the Ottoman Empire, which ultimately led to Britain standing throughout the events of the Eastern question with the Ottoman Empire in the face of the ambitions of Russia and European countries in it. It was not for the sake of the Ottomans themselves but for preserving the British interests in the East.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2074-9554

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.