ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







كتاب مرسوم الخط: تعريف به ونفي نسبته لابن الأنباري

العنوان المترجم: The Calligraphy Book: Defining It and Denying Its Attribution to Ibn Al-Anbari
المصدر: مجلة آداب الفراهيدي
الناشر: جامعة تكريت - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: العبيدي، صلاح ساير فرحان (مؤلف)
المجلد/العدد: مج9, ع31
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: أيلول
الصفحات: 137 - 158
DOI: 10.51990/2228-009-031-006
ISSN: 2074-9554
رقم MD: 1111011
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: عرضت في بحثي هذا كتاب مرسوم الخط، وناقشت نسبة الكتاب لابن الأنباري (ت 328 ه)، فنفيتها، وقدمت أدلة علمية واضحة على ذلك. منها أدلة من خارج الكتاب تتعلق بطريقة ابن الأنباري ومنهجه في التأليف: كذكر مقدمة لكتبه، وبيان أسانيده في المعلومة التي يوردها. وأدلة من داخل الكتاب تتعلق بالنقل عن عالم كبير من علماء الدراسات القرآنية توفي بعد ابن الأنباري باثنتين وثلاثين سنة، هو محمد بن عبد الله، المعروف بابن أشته الأصبهاني (ت 360 ه)، وكتابه المحبر. وبعد عرض أدلة إثبات النسبة نقضتها، وذكرت أدلة نفيها وناقشتها مناقشة مستفيضة، وصلت بعدها إلى نتيجة مؤكدة تفيد أن كتاب مرسوم الخط ليس تأليفا مستقلا لابن الأنباري المتوفى سنة (328ه)، ولا جزءاً من كتاب المصاحف له، بل هو كتاب مستقل، أو مختصرٌ لكتاب كبير في رسم المصحف.

In my research, I presented this book, the decree of the line, and discussed the ratio of the book to Ibn al-Anbari (v. 328 AH), its profanity, and provided clear scientific evidence for it. Including evidence from outside the book related to the manner of Ibn al-Anbari and its method of authorship: as a preface to his books, and the statement of his beliefs in the information he presents. Evidence from inside the book relates to the transfer of a great scholar of Quranic studies who died after Ibn al-Anbari thirty-two years ago, Muhammad ibn Abd Allah, known as Ibn Ashtah al-Asbahani (d. After the presentation of proofs of the percentage of the denial, and reported the evidence of exile and discussed extensive discussion, and then reached a certain conclusion that the book of the decree of the line is not an independent adaptation of the son of Anbari, who died in the year 328 e, nor part of the Koran, but an independent book, Large in the drawing of the Koran.

ISSN: 2074-9554

عناصر مشابهة