| المستخلص: |
إن قيام المراجع الخارجي بعمله دون المراجعة الداخلية يؤدي إلى كثرة اكتشاف الأخطاء التي يقع فيها المحاسب المسجل للعمليات وعند تقييم نتائج عملية المراجعة تظهر فروق لا يوافق عليها المراجع الخارجي فيما يتعلق بالمبالغ أو التبويب أو العرض أو الإفصاح للبنود أو الإجماليات في القوائم المالية. ولا يستطيع المراجع الخارجي في بعض الأحيان الحصول على أدلة للعمليات ولذلك يتطلب من الإدارة تقديم إقرارات محددة يوجب التأكد أنه لا يوجد أدلة تتعارض مع الإقرارات. حيث إن الإفصاح عن معلومات الحوكمة يعمل على تحسين سمعة الشركة؛ حيث توجد علاقات إيجابية بين أعضاء مجلس الإدارة غير التنفيذيين والإفصاح عن معلومات الحوكمة، ويوجد تأثير إيجابي أيضاً بين حجم مؤسسة المراجعة والإفصاح عن معلومات الحوكمة، ويستخدم المستثمرون معلومات الحوكمة في تحليل محفظة الاستثمار، وتجنب الاستثمار في بعض الشركات ذات المخاطر العالية. ومن منطلق أهمية الإفصاح عن معلومات الحوكمة توجد عوامل تؤثر على الإفصاح عن حوكمة الشركات منها: استقلالية مجلس الإدارة - درجة المخاطر التي تواجه الشركة - وسائل الإفصاح. ومن هذا المنطلق يحاول هذا البحث تقييم فاعلية الإفصاح عن معلومات الحوكمة وأثر ذلك على الرأي المعدل في التقرير ومثل هذا التقييم يتطلب الإجابة على العديد من التساؤلات المرتبطة بالمعلومات التي يجب الإفصاح عنها والمرتبطة بالحوكمة وكيف يتم صياغتها بشكل يسهم في تعظيم مدى الفائدة من استخدامها والاعتماد عليها في إعداد تقرير المراجع الخارجي؟ وما هي أوجه القصور التي تحد من إمكانية تحقيق هذا المطلب الملح سواء فيما يتعلق بالإفصاح عن معلومات الحوكمة، وتأثير ذلك على الآراء المعدلة في التقرير؟
If the external auditor does his work without the internal audit, it leads to frequent discovery of errors in which the accountant who is registered for operations, and when evaluating the results of the audit process, differences appear that the external auditor does not agree with regarding the amounts, classification, presentation or disclosure of items or totals in the financial statements. In some cases, the external auditor is not able to obtain evidence of the operations and therefore requires management to submit specific declarations, it is necessary to ensure that there is no evidence that contradicts the statements. Whereas, disclosure of governance information improves the company's reputation; Where there are positive relationships between non-executive board members and the disclosure of governance information, and there is also a positive impact between the size of the audit institution and the disclosure of governance information, and investors use governance information to analyze the investment portfolio, and avoid investing in some high-risk companies. In terms of the importance of disclosure of governance information, there are factors that affect the disclosure of corporate governance, including: the independence of the board of directors - the degree of risks facing the company - the means of disclosure. From this standpoint, this research attempts to evaluate the effectiveness of disclosure of governance information and its impact on the revised opinion in the report, and such evaluation requires answering many questions related to the information that should be disclosed related to governance and how it is formulated in a manner that contributes to maximizing the usefulness of its use and reliance on it in Preparing the external auditor's report? What are the deficiencies that limit the possibility of achieving this urgent requirement, both with regard to disclosure of governance information, and its impact on the revised opinions in the report?
|
