ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التنظيم الدستوري لصنع السياسات العامة: دراسة مقارنة: مصر وفرنسا وأمريكا

العنوان بلغة أخرى: The Constitutional Organization for Public Policy Making: Comparative study "France, USA, and Egypt"
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: أبو العزم، كريم سيد محمد السيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Aboelazm, Karim Sayed
المجلد/العدد: مج8, ع5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 1953 - 2026
DOI: 10.21608/JLAW.2020.138497
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1113063
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدستور | السياسات العامة | السلطة التنفيذية | السلطة التشريعية | Constitution | Public Policy | Government | Parliament
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لقد تناول هذا البحث دور السلطات الرسمية في السياسات العامة في مراحلها المختلفة (صنع السياسات، تنفيذ السياسات، تقييم وتقويم السياسات)، وذلك في إطار تحليلي مقارن بين وضع هذه السلطات في العديد من الدول وهم جمهورية مصر العربية والولايات المتحدة الأمريكية والجمهورية الفرنسية. وقبل البدء في تناول أدوار السلطات المختلفة في السياسات العامة تم تعريف المفهوم بالدستور وأهميته وبصفة خاصة أهمية تضمنه وتحديده لسلطات الدولة المختلفة. وفي سبيل ذلك تم استخدام المنهج الوصفي التحليلي لتحليل النصوص القانونية في دساتير الدول محل البحث، ومن ناحية أخرى تم استخدام المنهج المقارن عند المقارنة بين دساتير الدول سالفة الذكر.

This paper examines the role of official authorities in public policies at different stages (policy making, policy implementation, policy evaluation and evaluation), in a comparative analytical framework between the status of these authorities in many countries, Arab Republic of Egypt, United States of America and French Republic. Before beginning to address the roles of different authorities in public policies, the concept was define by the Constitution and its importance, in particular the importance of ensuring it and defining it to the various state authorities. We used a various methodology, the analytical descriptive approach was use to analyze the legal texts in the constitutions of the countries in question. On the other hand, the comparative approach was use when comparing the constitutions of the above-mentioned countries.

ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة