ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

الموقف الثنائي الليبي - الأمريكي تجاه القضية القبرصية 1975-1980

العنوان بلغة أخرى: Libyan-American Bilateral Position on The Cyprus Case 1975-1980
المصدر: مجلة آداب الفراهيدي
الناشر: جامعة تكريت - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: سعودي، نبراس صلاح الدين (مؤلف)
مؤلفين آخرين: محمود، إدريس حردان (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج11, ع39
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 153 - 171
DOI: 10.51990/2228-011-039-051
ISSN: 2074-9554
رقم MD: 1113115
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
موقف الولايات المتحدة الأمريكية | الموقف الليبي من القضية القبرصية | الخارجية الأمريكية | القضية القبرصية | انقلاب 1975 | The Position of the United States of America | The Libyan Position on the Cyprus Case | US Department of State | The Cyprus Case | Coup 1975
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد القضية القبرصية من أهم القضايا التي شهدتها الساحة الدولية كونها تشكل واحدة من كبريات المشاكل الدولية بالغة التعقيد بسبب تعدد مكوناتها البشرية وارتباط تلك المكونات بالمسالة الدينية والعرقية، إضافة إلى تشابك المصالح الدولية المهتمة بتداعياتها. لذا جاءت الموقف الدولية والإقليمية متضاربة تبعا للرؤي الاستراتيجية التي تتبناها تلك الدول وانحيازها إلى المعسكرين العظميين الرأسمالي الغربي والاشتراكي الشرقي. لذا يجد المتتبع لموقف الولايات المتحدة الأمريكية من القضية القبرصية نابعت من محاولة السيطرة على تلك الجزيرة وتوجيهها ضمن المحور الأوربي وبالتالي تضمن ولائها إلى الرأسمالية الغربية، فيحين نجد أن الموقف الليبي كان موقفا نابعا من معاداة الإمبريالية التي نقودها الولايات المتحدة وبديلا عن الأفكار التحررية التي كانت ليبيا تساندها من خلال تبنيها ذلك الفكر.

The Cyprus issue is one of the most important issues witnessed in the international arena as it constitutes one of the major international problems that are very complicated due to the multiplicity of its human components and the link between those components to the religious and ethnic issue, in addition to the intertwined international interests interested in its repercussions. Therefore, the international and regional positions were conflicting according to the strategic visions adopted by these countries and their bias towards the great capitalist camps of the West and the socialist East. When we find that the Libyan position was a position stemming from anti-imperialism led by the United States and an alternative to the liberal ideas that Libya supported by adopting that thought.

ISSN: 2074-9554