ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور الوظيفة الاجتماعية في تقيي...>الوصف

دور الوظيفة الاجتماعية في تقييد حق الملكية العقارية الخاصة

العنوان المترجم: The Role of The Social Function in Restricting the Right of Private Property Ownership
المصدر: المجلة الأكاديمية للبحوث القانونية والسياسية
الناشر: جامعة عمار ثليجي الأغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: حداد، بديعة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 219 - 243
DOI: 10.52126/2238-004-002-011
ISSN: 2571-9971
رقم MD: 1113358
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الملكية العقارية | التضامن الاجتماعي | الحماية القانونية | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
قيد | وظيفة | اجتماعية | ملكية | Restriction | Function | Social | Ownership
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الوظيفة الاجتماعية لحق الملكية العقارية الخاصة نظرية ظهرت مع ظهور الفكر الاجتماعي وتطورت على يد فقهاء العصر الحديث إلى أن أصبحت فكرة قانونية، تدعو هذه النظرية إلى تقييد حق الملكية العقارية الخاصة بأداء وظيفة اجتماعية منوطة به، تقوم هذه النظرية على مبدأين هما: مبدأ التضام الاجتماعي ومبدأ المالك مدين للمجتمع بما كسب، فيما ترجع مبررات أداء حق الملكية العقارية الخاصة لوظيفة اجتماعية إلى تحقيق المصلحة العامة من جهة وحماية المصالح الخاصة للأفراد من جهة أخرى، وعلى العموم ينتج عن اقتران الوظيفة الاجتماعية بحق الملكية العقارية الخاصة انتفاء الصفة المطلقة عنه وتقييد كل عناصره من استعمال واستغلال وتصرف، وهذا يوسع مجال تدخل الدولة في هذا الحق واخضاع مالك العقار للمسؤولية في حال الإخلال بأداء حق ملكيته لوظيفة اجتماعية.

The social function of the right to private land ownership is a theory born with the emergence of social thought developed by jurists of the modern era, until it became a fully- fledged legal idea. This theory calls for the restriction of the right to private land property by linking it to the exercise of a social function entrusted to it. The said theory is based on two principles: the principle of social solidarity and the principle which stipulates that the owner owes to society what he owns. Furthermore, the idea of constraining the right of private property to fulfill a social function is due to the desire to realize the public interest on the one hand, and to preserve the particular interest of individuals, on the other hand. In general, the subordination of the right to private land ownership to a social function deprives it of the status of absolute right and restricts all of its elements: use, enjoyment and disposal. This expands the State's area of intervention in this right and holds the owner responsible if his property right does not exercise a social function.
ISSN: 2571-9971

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.