تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > طرق تشكيل المحكمة التحكيمية في...>الوصف

طرق تشكيل المحكمة التحكيمية في ظل القانون الإجراءات المدنية والإدارية الجزائري

العنوان المترجم: Ways to Form an Arbitration Court Under the Algerian Civil and Administrative Procedures Law
المصدر: المجلة الأكاديمية للبحوث القانونية والسياسية
الناشر: جامعة عمار ثليجي الأغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: رحمون، وليد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 555 - 571
DOI: 10.52126/2238-000-003-034
ISSN: 2571-9971
رقم MD: 1113408
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المحاكم التحكيمية | الدعوى القضائية | قانون الإجراءات المدنية والإدارية | القوانين والتشريعات | الجزائر
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تستند فكرة التحكيم إلى الثقة التي يضعها أطراف النزاع في محكمة التحكيم من حيث خبرتها ونزاهتها وقدرتها على تسوية النزاع من خلال حل قانوني عادل ومن ثم فقد أجاز المشرع الجزائري لأطراف الاتفاق على التحكيم حرية كاملة في اختيار المحكمين وعدم فرض أي قيود عليها ما عدا وجوب أن يكون العدد وترا وقبول المحكم للمهمة المسندة إليه بيد أن اختيار الأطراف أعضاء هيئة التحكيم، قد لا يتحقق في كل الفروض فقد لا يتفق هؤلاء على تعيين محكم لاسيما اذا كان فردا أو كان محكما مرجحا أو قد يتقاعس أحد الطرفين في تعيين محكمة ابتداء أو تعيين بديلا عنه عند تنحيته أو عزله أو رده أو وفاته فكل تلك الفروض أجاز المشرع الجزائري للسلطة القضائية صاحبة الاختصاص الأصيل بالتدخل لتعيين هيئة التحكيم أو أحد أعضائها وقت اللزوم لمواجهة ذلك الموقف انقاضا لاتفاق التحكيم وتحقيقا لفاعليته مع العلم أن هذا التدخل لا يكون تلقائيا وإنما بناء على طلب أحد الطرفين، وبالتالي فالهدف من التدخل القضائي هو تقديم المساعدة للأطراف من أجل تشكيل محكمة التحكيم وليس الفصل في النزاع محلها.

The idea of arbitation is based on the trust placed on the arbitral tribunal in terms of experience and integrity and its ability 10 resolve the dispute Through a fair legal solution .the Algerian legislator therefore authorised the parties to the agreement full freedom to choose arbitrators and not impose any restrictions on them except that the number must be a string and acceptance by the arbitrator of the task entrusted to him, however the selection of members of the parties to the arbitration body may not be achieved at all circumstances , they may not agree to appoint an arbitrator, specially if he is an individual or if one side is failing in appointing an arbitrator to a point an alternate when isolating him, or step down, or his death. In all cases the Algerian legislator authorised the judicial authority of the original competence of the intervention to appoint the arbitration board or one of its members when necessary to face the situation and for the saving the arbitration agreement, knowing that this intervention is no/ random but at the request of either party. Therefore, the aim of judicial intervention is to provide assistance to the parties in order to form an arbitral tribunal and not settle the dispute in its place.
ISSN: 2571-9971

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.