ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحق في اعتراض سرية الاتصالات...>الوصف

الحق في اعتراض سرية الاتصالات والمراسلات في التشريع الجزائري

العنوان بلغة أخرى: The Right of Interception the Confidentiality of Communications and Correspondences in Algerian Legislation
المصدر: المجلة الأكاديمية للبحوث القانونية والسياسية
الناشر: جامعة عمار ثليجي الأغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: مقلاتي، مونة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Meguellati, Mouna
مؤلفين آخرين: بوخميس، سهيلة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج3, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 122 - 148
DOI: 10.52126/2238-003-002-008
ISSN: 2571-9971
رقم MD: 1113472
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
اعتراض الاتصالات | اعتراض المراسلات | الحريات الشخصية | التشريعات الجزائرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخصوصية | التجسس | الاتصالات | الضحية | الجزائر | التراسل الالكترونى | المكالمات الهاتفية | Privacy | Espionage | Communication | Victim | Algeria | Electronic Communication | Telephone Calls
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد حق الفرد في حرمة حياته الخاصة جوهر الحقوق والحريات الشخصية، ويقتضي ذلك أن يكون له حق في إضفاء السرية على كافة مظاهر حياته الخاصة، والأصل العام هو عدم جواز المسا س بحرمة حياته الخاصة، حيث حظيت هذه الاخيرة بحماية قانونية ودستورية، غير أنه يقع الاستثناء على هذا الحق؛ لضرورات تفرضها ظروف قانونية معينة، أين يمكن المساس بحرمة الحياة الخاصة عبر إذن من السلطة القضائية المختصة، يتم خلالها ممارسة الرقابة على سلوك وتصرفات الشخص، عبر اعتراض المراسلات والاتصالات التي يقيمها أو يكون طرفا فيها، وهي التي صارت في الوضع الحالي أكثر تطورا وسرعة وتعقيدا. لقد ترسخ دوما المبدأ القائم على فكرة أن الحق في الخصوصية ينتهي عند حد الاعتداء على الغير، لاسيما إذا كان هذا الاعتداء يشكل جريمة، وهو الأساس الذي أقام عليه المشرع الجزائري إجازة التنصت واعتراض المراسلات، كشكل من أشكال التعدي على قدسية الحياة الخاصة، وكأسلوب من أساليب التحري الخاصة في سبيل إظهار الحقيقة، وإرجاع الحقوق، أو كإجراء وقائي أو استباقي ضد سلوك إجرامي، وهو ما يجري اتباعه في جميع دول العالم، وتقره المواثيق الدولية، بما تفرضه الضرورة ويؤطره القانون، دون انتهاك لحقوق الانسان، أو توجيه لمصالح شخصية، أو أغراض الابتزاز والتشهير.

The right of the individual to the sanctity of his private life is the essence of personal rights and freedoms, which requires the protect the right to secrecy of private life from all aspects , However the exception to this right is by the necessity of certain legal circumstances, where privacy can be inviolable through permission from the competent judicial authority. In the course of the intervention of the body charged with monitoring the behavior of the person concerned, the communications and communications that he is involved are intercepted, with so many controls and complexities, where technologies has become more sophisticated and more rapid and complex. The principle of the right to privacy is based on non-conflict between freedom of the individual and freedom of others, especially if the abuse of freedom leads to criminal acts, or when secrecy is a cover for corruption or criminality in its various forms. Which is the basis on which the Algerian legislator allowed eavesdropping communication and intercepting correspondence, as the method of special investigation in order to show the truth, restore rights, or by adopting them as preventive or proactive measure against criminal behavior, which is the procedure followed in the other countries , and adopted also by International Criminal Law. The choice of intercepting communication and viewing the content of correspondence remains law-abiding procedure, without violating human rights, directing to personal interests, or the purposes of extortion and defamation.
ISSN: 2571-9971

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.