العنوان المترجم: |
The Authenticity Extent of Modern Scientific Methods in Proof from The Sudanese Legislation Perspective |
---|---|
المصدر: | المجلة الأكاديمية للبحوث القانونية والسياسية |
الناشر: | جامعة عمار ثليجي الأغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية |
المؤلف الرئيسي: | أحمد، أبكر علي عبدالمجيد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Abdelmagead, Abker Ali |
مؤلفين آخرين: | عبدالباقي، عادل محمد عبدالله (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الصفحات: | 585 - 599 |
DOI: |
10.52126/2238-000-004-040 |
ISSN: |
2571-9971 |
رقم MD: | 1113576 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
حجية | الوسائل العلمية الحديثة | الإثبات | التشريعات | السودانية | Authentic | Modern Scientific Means | Evidence | Legislation | Sudanese
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تناولت الدراسة مدى حجية الوسائل العلمية الحديثة في الإثبات من منظور التشريعات السودانية، نبعت أهمية الدراسة من أن الوسائل التقليدية المستخدمة في الإثبات قد لا تتلائم مع التطور العلمي والتكنولوجي الحديث ولأهمية إثبات الحقوق أمام القاضي وهو يحكم في خصومات الناس المعروضة عليه بالعدل والنزاهة حتى يحقق الأمن والطمأنينة بين أفراد المجتمع كان لابد من وسائل علمية حديثة تتفق مع هذا التطور من أجل تحقيق العدالة. تمثلت مشكلة الدراسة في أن مسألة الإثبات في جرائم المعلوماتية تثير صعوبات كبيرة أمام القضاء؛ لأنها غير مرئية بالعين المجردة، ويشكل انعدام الدليل عقبة كبيرة أمام إثبات الجريمة المعلوماتية، وفي حالة الإثبات ما مدى حجية وكفاية تلك الوسائل العملية الحديثة في الإثبات؟ هدفت الدراسة إلى معرفة مفهوم الوسائل العلمية الحديثة وأهميتها ومدى كفايتها وحجيتها في الإثبات. اتبعت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي والمنهج الاستقرائي، توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج أهمها، أن المشرع السوداني لم يتطرق لتعريف دقيق للمسائل الجنائية في قانون جائم المعلوماتية لسنة 2007م مثل تبادل البيانات الالكترونية أو البريد الالكتروني أو البرق والتلكس، على الرغم من أنها ادوات الكترونية تحتاج إلى حماية مدنية وجنائية. خرجت الدراسة بعدة توصيات أهمها، تعديل قانون جرائم المعلوماتية السوداني لسنة 2007م ليستوعب تعريفا دقيقا للمسائل الجنائية ووسائل الإثبات الالكتروني وإعطائها الحجة الكاملة ومساواتها بوسائل الإثبات الأخرى. This study examined the end to which the modern scientific means of proof are reliable from the perspective of the Sudanese legislation, while the importance of the study is derived from the view that the adopted traditional proof means may not go with the modern scientific and technological development, in addition to the importance of proofing rights before the judge, since he is responsible for judging among people fairly, so as to pave the way for security and tranquility among members of society. For all that there was a need for modern scientific means, that agree with this development in order to achieve justice. The study problem is based on that, the issue of proof in the information crimes raises huge difficulties before judiciary, for its invisible by naked eye. Of course the absence of evidence is a great obstacle before proofing the information crime. In case of proof, to what extend are these modern scientific means useful in evidence? The study aimed to know the understanding of modern scientific means, their importance, adequacy and their argument in the proof. The analytical descriptive and the inductive methodologies were adopted in the study. The study findings included many results, here are the most important: The Sudanese legislator did not address the precise definition of criminal issues in the Information Crime Code for 2007, such as electronic data exchange, e-mail, telegraph and telex, in spite of its being an electronic tools that need civil and criminal protection. The study came out with several recommendations, here are the most important: The amendment of Sudanese Information Crime Code for 2007, to include a precise definition for criminal issues and the means of electronic proof and give them the full argument and equality as other means of proof. |
---|---|
ISSN: |
2571-9971 |