| المستخلص: |
يسيطر على الباحث للوهلة الأولى حين يشرع في الكتابة عن وقعة الطف اعتقاد بأن هذه الوقعة قد درست بإنعام، وان الكتابة فيها مجدداً ما هي إلا إعادة منمقة للأفكار والرؤى التي طرحتها الدراسات الحديثة والمعاصرة، غير انه حينما يعيد قراءة مضامين روايات هذه الوقعة في تضاعيف المؤلفات المتيسرة، سرعان ما يتلاشى هذا الاعتقاد عنده؛ لأنه يكتشف أن جل الدراسات التي تناولت هذه الوقعة قد وجهت اهتمامها إلى موضوعات تخص الوقعة من الناحيتين السياسية والعسكرية، من غير التركيز على الموضوعات الأخرى التي أسست لهذه الوقعة، واقصد مسيرتي الإمام الحسين عليه السلام سواء من المدينة المنورة إلى مكة المكرمة أومن مكة المكرمة إلى العراق، إذ ظلت هاتان المسيرتان على الرغم مما كتب عنهما بحاجة إلى دراسات نقدية معمقة بغية الوصول إلى رؤية موضوعية، وهذا لا يتم إلا من خلال منهج تفكيكي - تحليلي للروايات التي تناولت المسيرتين آنفتي الذكر، سنداً ومحتوى.
For the first time to researcher when he starts writing about the TUF incident a thought will control that this incident was studied very carefully, and writing about this incident again is just replaying thoughts and visions that were shown by the newest and modern studies, but when the researcher re-read the novel items of this incident in the existing authors, soon these thoughts will vanish, because he will discover that the best studies about this incident focused on the items of this incident of both politically and military, without focusing on the other items which were established for this incident which I mean the march of Imam Hussain whether it was from Almadinah Almunawarah to Mecca or from Mecca to Iraq, those two marches in spite of all writings about them still need critical and deep studies to get to the objective vision, and this will done by discriminated analytic study to the novels that studies the two marches.
|
