ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حكم صيام يوم السبت:...>الوصف

حكم صيام يوم السبت: دراسة فقهية حديثية

العنوان المترجم: Ruling on Fasting on Saturday: A Hadith Jurisprudence Study
المصدر: مجلة الصراط
الناشر: جامعة الجزائر - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: جراية، عماد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج18, ع34
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 295 - 326
DOI: 10.52128/0911-018-034-005
ISSN: 1112-413X
رقم MD: 1115121
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | المذاهب الفقهية | حكم صيام يوم السبت | الأحكام الشرعية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: كثيرة هي السلبيات والنقائص التي تهج بها ساحة البحوث العلمية وتمتلئ بها الكتب والمؤلفات قديما وحديثا، ومن بينها عدم مراعاة المنهجية العلمية في دراسة المسائل الفقهية المقارن بينها، فكان لابد من السير على منهج علمي دقيق يكفل لمتتبعه من الباحثين والآخذ بمراحله من المؤلفين سلامة البحث، وموضوعية الطرح، وصحة الترجيح والتصويب في النهاية، فكان هذا البحث العلمي كالتطبيقي المتكامل الذي يتطلع الباحث فيه إلى بيان استكمال البحث العلمي لعناصره الأساسية وخلوه من النقائص والعيوب المنهجية، وقد اخترت لبيان ذلك دراسة مسألة فقهية كثر الخلاف حولها وتتوفر فيها أكثر خطوات المنهجية المشار إليها، فوقع اختياري على دراسة صيام يوم السبت دراسة فقهية مقارنة. وإن الموضوع قد طرق قديما وحديثا فمن البحوث القديمة خبر الثبت في صيام السبت لابن حجر، ومن البحوث المعاصرة صيام يوم السبت في غير الفرض وأقوال العلماء فيه لمراد شحرور، إلا أن بحثنا قد سار على الخطوات المنهجية المشار إليها. حيث قمت في البداية ببيان محل النزاع بدقة احترازا من الخروج عن موضع النزاع ومن طرق الموضوع في غير محله، بالتالي تبديد جهد البحث، فأظهرت بأن موضع الخلاف هو اختلافهم في جواز صيام يوم السبت في غير الفريضة إذا أفرد، ثم ذكرت خلاف أهل العلم في المسألة على قولين: الجواز مطلقا، والقول بالكراهة، ثم ألمحت إلى سبب خلافهم، بعدها ذكرت الأدلة وناقشتها ثم خلصت إلى ترجيح القول بالجواز، وأظهرت ضعف الخلاف الحاصل في المسألة. وقد ضمنت البحث الخطوات العملية المشار إليها وحاولت اختصارها كالآتي: أولا-مقدمة البحث: ثانيا-تحرير محل النزاع. ثالثا-بيان أقوال العلماء ونسبتها. رابعا-نصوص أئمة المذاهب في حكم صيام يوم السبت. خامسا-سبب الخلاف. سادسا-بيان أدلة الأقوال. سابعا-مناقشة الأدلة. ثامنا-الترجيح. تاسعا-ثمرة الخلاف.

The scientific research ground as well as books and documents have always been full of disadvantages and deficits for instance. The carelessness of using scientific methodology in the study of “fikh question”- compared fikh questions -.so it was so important and obligatory to walk on an exact and clear scientific path which guarantees for both scholars and learners the safety of research ,objectivity ,as well as accuracy of giving precedence at the end .this makes the scientific research like “the inclusive practical inhere the scholar aims showing the completion of the main, elements of the research and guarantees a correct methodology ,therefore ,I have chosen to study a fikh question with has been a point of conflict and disagreement ,as it has got the most methodological steps. At first , I précised and showed the problem exactly in order not to get out of topic or deal with irrelevant point so as to keep the objective of the research .so I showed the difference and disagreement in their debate about the permission and legality of fasting only Saturday when it is not a duty ,then ,I mentioned the conflict among the scholars on the question in two saying :the absolute permission and the hatred .after that ,I dealt with the cause of their conflict ,then , I stated and discussed the argument and found that the result is being more convinced with “the permissive saying “and showed the more likely the weakness of the question. My research included the following scientific steps: 1. The introduction of the research 2. Précising the conflict 3. Showing scholars sayings and their belonging Texts of “imams “from different movements about fasting Saturday 4. The cause of the conflict 5. Showing the arguments of sayings 6. Arguments discussion 7. Giving precedence 8. The fruit of the conflict
ISSN: 1112-413X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.