العنوان المترجم: |
The Renewal of The Fundamentalist Term for Al-Shatibi: An Analytical Reading in The Pillar of Permissibility |
---|---|
المصدر: | مجلة الصراط |
الناشر: | جامعة الجزائر - كلية العلوم الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | الريسوني، قطب محمد المنتصر (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Rissouni, Kotb |
المجلد/العدد: | مج19, ع35 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
التاريخ الهجري: | 1437 |
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 71 - 112 |
DOI: |
10.52128/0911-019-035-003 |
ISSN: |
1112-413X |
رقم MD: | 1115545 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يتغيا هذا البحث تحليل مركزية (المباح) في الفكر الأصولي التجديدي عند الشاطبي، بوصفه متصدرا لأسرة الأحكام التكليفية، وحاكما على منطقة ما لا نص فيه. وقد كان تجديد الإمام لهذا المصطلح دائرا على ثنائية الجزئية والكلية، ونابعا من ملاحظة المقاصد والأمور الخارجية التي تكتنف الإباحة، وتصيرها إلى الوجوب أو الندب أو الحرمة أو الكراهة، بحسب ما تدلي إليه من المصالح أو المفاسد. ولا جرم أن هذا التجديد محكوم بسياقه التاريخي؛ إذ أملته ممارسات مجتمعية شاذة اهتضمت المباح بحطه عن مرتبته، وإهدار وسيلتيه، أو أوغلت في تعاطيه إلى حد التلهي عن الواجبات والأولويات، أو اتخذته غطاء مشروعا للتطرق به إلى المحظور. ومن ثم كان رد هذا الحكم التكليفي إلى حاق مفهومه ونصاب حقيقته عنوانا على تجديد التدين بتجديد المصطلح الأصولي بوصفه جماع مسارب الفهم عن الشارع، والاقتباس من مداركه. This research covers the analysis of the centrality of (permissibility) in the renewed fundamentalist thought of Al-Shatby, a leader of the family of mandatory provisions, and a ruler over the field having no scripture. The imam’s renewal of this term was based on the bilateral of partial and total, originated from the observation of the objectives and the external matters surrounding permissibility, and made them into obligatory, commendable, prohibited or undesirable, according to the virtuous or evils indicated to him. There is no crime that this renewal is governed by its historical context., as it was dictated by abnormal societal practices that compromised permissibility by removing him from his rank and wasting his means or in his abuse to the point of distracting from duties and priorities, or taking him as a legitimate cover to address the forbidden. Hence, the response of this mandatory ruling to the attachment of its concept and the quorum of its truth was a title on the renewal of religiosity by renewing the fundamentalist term as the collective of paths of understanding from the street, and quoting from its perceptions. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021 |
---|---|
ISSN: |
1112-413X |