ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إنتاج خزف عظمى بمواد محلية ومصنعة بديلا للمواد التقليدية

العنوان بلغة أخرى: Producing Bone China with Local and Manufactured Materials as Substitutes for the Traditional Materials
المصدر: مجلة الأكاديمي
الناشر: جامعة بغداد - كلية الفنون الجميلة
المؤلف الرئيسي: عبدالكريم، أحمد هاشم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: تويج، عماد حمود عبدالحسين (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع82
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 5 - 28
DOI: 10.35560/jcofarts82/5-28
ISSN: 1819-5229
رقم MD: 1115668
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث إمكانية انتاج خزف عظمي ببدائل متوافرة محلياً وجيولوجياً وأخرى مصنعة إذ أنه ينتج تقليدياً بالطين الصيني (China clay) وحجر كورنوول (Cornish stone) ورماد العظم (Bone ash) أما البدائل فهي الكاؤولين (Kaolin) بدل الطين الصيني والفلدسبار البوتاسيومي (Feldspar potash) بدل (Cornish stone) ولعدم توفر الفلدسبار في العراق تم استبداله بشبيه الفلدسبار (المصنع). تم تحضير رماد العظم من عظم البقر بمعالجات حرارية وطحن وغربلة وتحضير شبيه الفلدسبار باعتماد التحليل الكيميائي للفلدسبار البوتاسيومي الطبيعي بمواد محلية وهي كاؤولين دويخلة، رمل ارضمة السيليكي، كاربونات البوتاسيوم وكاربونات الصوديوم وبعد أن حرقت الخلطة بدرجة حرارة (1250مo) تم الطحن ثم شكلت النماذج بطريقة الصب السائل بقالب جبسي بشكل مخروط مقطوع بقياس (2×3×6 سم) لبناء سمك (3ملم)، غربلت مواد الخلطات كافة بـ(63μm)، تكونت خلطات الدراسة من مجموعتين الأولى (BC.K.F) استعمل فيها رماد العظم وكاؤولين دويخلة والفلدسبار الطبيعي أما المجموعة الثانية (BC.K.FR) فاستعمل فيها رماد العظم وكاؤولين دويخلة وشبيه الفلدسبار (المصنع) ضمت كل مجموعة 8 خلطات بنسبة المكونات نفسها واحرقت المجموعتان بدرجات حرارة (1220-1260مo) ثم أجريت الفحوصات وهي: التحليل الكيميائي والمظهر الخارجي واللون ثم الفحوصات المختبرية وهي: التقلص الطولي، المسامية، امتصاص الماء، الكثافة، الصلادة، مقاومة الخدش، التحليل المعدني (X.R.D.)، النفاذية الضوئية، التحليل اللوني، وبعد مناقشة وتحليل النتائج تم التوصل إلى أن بدائل المواد التقليدية أعطت نتائج تقارب أو تطابق خصائص ومواصفات الخزف العظمي.

This research studies the possibility of producing Bone China with available local and geological substitutes and other manufactured ones since it’s traditionally produced by Bone ash, Cornish stone, and China clay, while the substitutes are Kaolin instead of China clay and Feldspar potash instead of Cornish stone. Because of the unavailability of Feldspar in Iraq, it was substituted with the manufactured alternative Feldspar. Bone ash was prepared from cow bones with heating treatments, grinding and sifting. The alternative Feldspar was prepared by chemical analysis of the natural Feldspar potash with local materials that include Dwaikhla Kaolin, Urdhuma Silica sand, Potassium Carbonate, and Sodium Carbonate. The mixture was burned at (1250c°) before it was grinded. The mixture’s materials were sifted at (63|im). The samples were formed with slip casting by gypsum mold with a cut cone shape at (2x3><6 cm) to build a thickness of (3mm). The study materials consisted of two groups: Group 1 (BC.K.F) including Bone ash, Dwaikhla Kaolin, and the natural Feldspar, while Group 2 (BC.K.FR) had Bone ash, Dwaikhla Kaolin, and the manufactured alternative Feldspar. Every group included 8 recipes with the same percentages. The two groups were burned at (1220-1260c°), then tests were conducted: Chemical analyses, the outer appearance and color then the laboratory tests: the outer appearance, linear shrinkage, apparent porosity, water absorption, bulk density, hardness, scratching resistance, mineral analysis (XRD), color analyses, optical transmittance. After discussing and analyzing the results, it was concluded that the traditional materials substitutes gave matching and correspondent properties and specification of Bone China ceramic.

ISSN: 1819-5229

عناصر مشابهة