ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أنواع المتاحف ومعايير تصنيفها...>الوصف

أنواع المتاحف ومعايير تصنيفها

العنوان بلغة أخرى: Museum Types and its Classification Criteria
المصدر: مجلة الإتحاد العام للآثاريين العرب
الناشر: الإتحاد العام للآثاريين العرب
المؤلف الرئيسي: راشد، محمد جمال (مؤلف)
المجلد/العدد: مج22, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 760 - 794
DOI: 10.21608/JGUAA.2020.32705.1105
ISSN: 2536-9822
رقم MD: 1117503
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
المتاحف التاريخية | المعايير القياسية | القيم الفنية | التراث العربي
كلمات المؤلف المفتاحية:
أنواع المتاحف | المجموعات المتحفية | نطاق الإقتناء | معايير التصنيف للمتاحف | متاحف العلوم | متاحف التاريخ الطبيعي | المتاحف البيئية | Museum Types | Museum Classification | Standards for Museum Classification | Museum Collection | Scope of Collecting | Science Museums | Natural History Museums | Ecomuseums
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

125

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة لتقديم منهجية واضحة للقواعد التي يتم وفقا لها تصنيف المتاحف، وذلك بالاستناد على معايير وضوابط قياسية يمكن تطبيقها مع الاستيعاب الكامل لتطور المتحف عبر التاريخ. وتبحث الدراسة لإيجاد حلول لإشكالية جوهرية يواجها المتحفيين والباحثين والدارسين. إذ أن الكثير من المتاحف قد تشكلت مهمتها ونطاق اقتناءها ارتباطا بأسباب نشأتها التاريخية، اهتمامات القائمين على الاقتناء، وعوامل أخري عديدة، اجتمعت في صياغة مهامها وصورتها الحالية. فضلا عن أن المصادر المتخصصة عادة ما تشير لأنواع المتاحف دون الإشارة للمعايير التي صنفت بناءا عليها. كما لم تقدم صورة كاملة لمنهجية ومعايير التصنيف. وكثيرا ما يتم الجمع في التصنيف بين كافة أنواع المتاحف بالصورة التي تحدث تداخل واختلاط ويرجع ذلك لخضوعها للتصنيف وفقا لمعايير مختلفة. فضلا عن شيوع استخدام بعض التصنيفات غير القياسية أو تلك غير الدقيقة. وبناء عليه، فإن الإشكالية الأولي التي تناقشها الدراسة هي غياب الدراسات المتخصصة في تنصيف المتاحف، والافتقار لاعتماد تطبيق معايير قياسية للتنصيف، ثانيا، محاولة استبعاد التصنيفات التي تستند على معايير غير قياسية والتي تحدث خلطا كبيرا. ثالثا، تبرير وتقنين التداخل الوارد بين بعض المتاحف تأثرا بالتطور التاريخي للمتحف، وفي ظل غياب قواعد تلزم المتحف باعتماد تصنيف معين.

This paper aims to introduce clear criteria and standards for museum classification. With a full understanding of the historical development of museums, it aims to identify the ethical standards for the classification. The paper set solutions to solve the matter of museum classification and the mixing between several types that might face museologists, museum professional, and scholars. Many museums sit their missions, mandates, and scopes of collecting based on their reason d'être, history, and the interest of the collectors, among other factors that formed their profiles and missions. In addition, literature often lists museum types without indicating what the standards that have been applied, are nor even illustrating the standards and criteria for classification. Different museum types are often pulled together without pointing out the criteria and classification standards. Which causes interference, and mixing between certain types that have been classified according to different standards. In addition to the wide use of some unstandard classification. Thus, the paper first points out the lack of dedicated studies and the limited use of the standards for classification. Then, it excludes the unstandard classifications pointing out their weakness. Third, to explain and clarification the overlapping between certain types of museums due to the long development and history of museums.
ISSN: 2536-9822

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.