ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر التصغير في الحكم النحوي

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Miniaturization in Grammatical Judgment
المصدر: حولیة کلیة اللغة العربیة بالمنوفیة
الناشر: جامعة الأزهر - کلیة اللغة العربیة بالمنوفیة
المؤلف الرئيسي: سليم، السيد علي أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع35
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 1457 - 1500
DOI: 10.21608/BFAM.2020.135884
ISSN: 2537-0790
رقم MD: 1117680
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث أثر التصغير في بعض الأحكام النحوية، وقد سميته "أثر التصغير في الحكم النحوي"، وقد جاء البحث في: (مقدمة، وتمهيد، وثلاثة مباحث، وخاتمة)، أما المقدمة: فقد ذكرت فيها قيمة الموضوع العلمية، وسبب اختياره، وأما التمهيد: فقد ذكرت فيه تعريف التصغير لغة واصطلاحا، وفوائده، وصيغه، وأما المبحث الأول: فعنوانه "الأحكام التي دخلها التصغير فغيرها" وقد تناولت فيه صيغا دخلها التصغير فغير الحكم النحوي المتعلق بها، وأما المبحث الثاني: فعنوانه "الأحكام التي أشترط فيها التكبير فلما دخلها التصغير غيرها" وقد تناولت فيه صيغا اشترط النحاة فيها أن تكون مكبرة فلما دخلها التصغير غير الحكم النحوي المتعلق بها، وأما المبحث الثالث: فعنوانه "الأحكام التي يستدل على صحتها بالتصغير" وقد تناولت فيه أحكاما يستدل عليها بالتصغير، وأحكاما اعتمد فيها بعض النحاة على التصغير في الاستدلال على صحة آرائهم في بعض المسائل الخلافية. وكان منهجي في الدراسة هو جمع هذه الأحكام المبعثرة بين موضوعات النحو المتنوعة، ثم ترتيبها حسب ترتيب ألفية ابن مالك -رحمه الله - ثم وضع عنوان مناسب لكل حكم منها ، ثم دراسة الحكم من كتب النحو، وبيان آراء العلماء فيه، ومناقشته، ثم ختمت كل حكم بتعقيب يظهر أثر التصغير فيه. وأما الخاتمة: فقد ذكرت فيها أهم النتائج التي توصلت إليها خلال البحث والدراسة، ومنها أن ابن الضائع جوز جمع مصغر المؤنث بالألف والتاء، ووصفه بعض المحدثين بأنه لم يصب في ذلك مع نص العلماء على منعه، ومنها أن أبا حيان ذكر أن نص كلام سيبويه في مسألة جواز تصغير "ما أفعل!" في التعجب يدل على أن تصغيره مقيس، ومنها أن بعض المحدثين ذكر أنه يجوز القياس على تصغير "ما أميلح!" و "ما أحيسن!" إذا أريد به مع التعجب التحبب والتودد.

This research contains the effect of miniaturization on some grammatical rulings and issues; I have called it “The impact of miniaturization in grammatical judgment.” This research contains: (Introduction, Preface, Three Issues, and Conclusion). As for the introduction, it mentioned the value of the scientific topic and the reason for choosing it; As for the preface, it mentioned the definition of miniaturization in terms of language and convention, its benefits, and its formulas; As for the first topic: It is entitled “Rulings that were entered by miniaturization, so change them.” In it I dealt with formulas that included miniaturization, so the grammatical judgment related to them changed. As for the second topic, it is entitled “Rulings in which magnification was stipulated. When miniaturization entered it, it changed the grammatical judgment related to it. As for the third topic, it is entitled “Rulings whose validity is inferred by miniaturization”. “In it I have dealt with rulings inferred by miniaturization, and rulings in which some grammarians have relied on miniaturization to infer the validity of their opinions on some controversial issues. My methodology in studying them was to collect these scattered issues among various grammatical topics, then arranging them according to the order of the millennium Ibn Malik, then put a suitable title for each issue, then study the issue One who wrote grammar, explaining the scholars ’opinions about it, and discussing it, then concluded each issue with a comment that shows the effect of miniaturization on the grammatical judgment related to this issue; As for the conclusion: I mentioned in it the most important results that I reached during the research and study, including that Ibn al-Da`i` is permissible to collect the feminine in miniature in a thousand and a ta, and some of the hadiths described it that he did not suffer in that with the text of the scholars prohibiting it. One of them is that Abu Hayyan mentioned that the text of Sebwayh’s words regarding the issue of the permissibility of miniaturization “What I do!” In the exclamation indicates that its reduction is measured, and among them that some hadiths mentioned that it is permissible to measure the reduction of “what is tilted!” And “What is good! With exclamation, endearment and courtship

ISSN: 2537-0790

عناصر مشابهة