ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نقد أبي بكر الخلال للمرويات ال...>الوصف

نقد أبي بكر الخلال للمرويات الفقهية عن الإمام أحمد بن حنبل: جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: Abu Bakr Al-Khallal’s Criticism of the Jurisprudential Narratives on the Authority of Imam Ahmad bin Hanbal
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
المؤلف الرئيسي: الذيابي، تركي بن سعود بن المزيني (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Thyabi, Turki Saud bin Al-Muzaini
المجلد/العدد: مج5, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الصفحات: 757 - 821
DOI: 10.21608/JCIA.2020.129063
ISSN: 2357-0962
رقم MD: 1118227
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الخلال، أحمد بن محمد بن هارون، ت. 311 هـ. | ابن حنبل، أحمد بن محمد، ت. 241 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
أحمد | الخلال | نقد | الجماعة | مسائل | Ahmad | Al-Khallal | Group | Criticism | Issues
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: جمعت في هذا البحث المرويات الفقهية عن الإمام أحمد بن حنبل التي تعقب الخلال فيها رواتها بالنقد لما رووه، وعقدته في مقدمة موجزة وتمهيد حوى ثلاثة مطالب، ترجمت فيها لأبي بكر الخلال وبينت مكانته العلمية، ثم ذكرت أسباب نقده لهذه المرويات على رواتها عن الإمام أحمد. وطريقتي فيه: أنني أبدأ بذكر نصراً المسألة، وأسم راويها عن الإمام أحمد، ثم أعقبه بذكر من حكاها رواية عن الإمام، ومن اختارها من فقهاء المذهب، ثم أذكر كلام الخلال فيها، وسبب نقده لها، ومن وافقه أو خالفه، ثم أختم المسألة بما ظهر لي فيها إن كان مخالفا لحكم الخلال. وربما ذكرت وجه المسألة إن كان خفيا. وقمت بترقيم مسائله، وترتيبها على حسب ترتيب أبواب الفقه الحنبلي. وقد بلغ مجموع هذه المسائل: سبع وعشرون مسألة. ثم ختمت البحث بأهم النتائج والتوصيات، وصلى اللهً وسلم على نبينا محمد.

In this research I collected the jurisprudential narratives on the authority of Imam Ahmad bin Hanbal, which followed the defect in which he narrated it with criticism when they narrated it, and I compiled it in a brief introduction and preface containing three demands, in which I translated Abu Bakr Al-Khallal’s scholarly position and explained his scholarly position, then I mentioned the reasons for his criticism of Ahmad. My way in it is: I start by mentioning the text of the issue, and the name of the narrator on the authority of Imam Ahmad, then follow it up with a mention of the narration of it from the Imam, and the jurists who chose it from the doctrine, then mention the words of the defect in it, the reason for his criticism of it, and those who agreed with him or disagreed with him, and then concluded the matter with what appeared. I have it if it is contrary to the judgment of the defect. Perhaps I mentioned the face of the issue if it is hidden. I numbered his issues, and arranged them according to the order of the chapters of Hanbali jurisprudence. The total of these issues reached: twenty-seven issues. Then I concluded the research with the most important findings and recommendations, and God’s prayers and peace be upon our Prophet Muhammad.
ISSN: 2357-0962

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.