ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حكم التكليف بما لا يطاق عند ال...>الوصف

حكم التكليف بما لا يطاق عند الأصوليين والأحكام الشرعية المترتبة عليه

العنوان بلغة أخرى: Ruling on Assigning what is Intolerable to the Fundamentalists and the Legal Provisions Resulting from it
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: عبدالدايم، فهد صلاح جاد الرب (مؤلف)
المجلد/العدد: ع36, ج10
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 424 - 497
DOI: 10.21608/BFDA.2021.144945
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 1118232
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الأحكام الشرعية | أصول الفقه | التكاليف الشرعية | مقاصد الشريعة
كلمات المؤلف المفتاحية:
حكم | التكليف | لا يطاق | مقاصد الشريعة | Judgment | Mandate | Intolerable | Purposes of the Law
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: موضوع البحث: حكم التكليف بما لا يطاق عند الأصوليين والأحكام الشرعية المترتبة عليه - أهداف البحث: إبراز إحدى صور دفع الضرر العام عن المكلفين وهو التكليف بما لا يطاق، ونشأة التقعيد الأصولي والفقهي من خلال دراسة هذا الموضوع الهام، دراسة تكشفتا عن معناه، والتعريف بمصطلاحاته، وتبين معناه الإجمالي، مع بيان أهميته وأثرها في الفقه الإسلامي، وما تقدمه للأصوليين والفقهاء من حلول لعدد من النوازل، ومن ثم تحديد ضوابط إعماله، ومناقشة وجهات النظر لتلك القضية، وإيراد أمثلة من تطبيقات القاعدة في فروع الفقه الإسلامي ومسائل العقيدة. منهج البحث: هو المنهج الاستقرائي التحليلي القائم على إيضاح مفردات البحث، والمعني الإجمالي، ثم تحديد ضوابط إعماله، والإشارة إلى أهميته وأثرها في الفقه الإسلامي، واستقراء نصوصه، وصيغها عند الأصوليين والفقهاء، مع استقراء للتطبيقات عند الفقهاء. أهم النتائج والتوصيات: ظهر من نتائج هذا البحث: أن جميع التكاليف الشرعية لا تخلو من وجود مشقة فيها، إلا أن هذه المشقة تختلف من تكليف إلى آخر، ومن مكلف إلى آخر. وأن التكليف بما لا يطاق هو: لفظ يطلق على ما كان ممتنع الوقوع عند جمهور أهل العلم. ويشترط في الفعل الذي تعلق به خطاب الشرع ، شروط لابد من تحققها ليكون التكليف جائزاً، منها أن يكون معلوماً، ومعدوماً، ومن قبل الله-تعالي-،وحاصلاً بفعل المكلف .والمقصود من (التكليف بما لا يطاق) هو :ما كان الخلل فيه راجعاً إلى الفعل المكلف به .وأن المحال لا يصح التكليف به إجماعاً، ومن أهم أسباب الاختلاف في التكليف بما لا يطاق، الاختلاف في التحسين والتقبيح العقليين، والرأي الراجح في التكليف بما لا يطاق في المسائل المختلف فيها جائز عقلاً وغير واقع شرعاً، وأن الخلاف في مسألة التكليف بما لا يطاق ،خلاف لفظي، وإن كان له أثر في مسائل أصولية وكلامية، وأن الاختلاف في التكليف بما لا يطاق ينتج عنه الخلاف في تكليف الغافل، فمن منع التكليف بما لا يطاق يلزم عنه عدم تكليف الغافل. وأن السكر إذا كان في أول مبادئه، ولم يغلب على العقل بحيث يميز المتناول له بين الأشياء فإنه لا يمنع من التكليف وتوجيه الخطاب. وأهم التوصيات: عناية الأصوليين بهذه المسائل والموضوعات المهمة التي ينبغي الإلمام والإحاطة بها لأجل أن يفهم المكلف حدود التكاليف الربانية التي يطالب بها وعمل موسوعة للقواعد الأصولية تشتمل على دراسات تأصيلية تطبيقية، وضرورة الربط بين مقاصد الشريعة وفروع الفقه الإسلامي.

Research topic: The ruling on assigning something that is intolerable to the fundamentalists and the legal rulings resulting from it. The objectives of the research: To highlight one of the forms of paying public harm to those charged, which is the unbearable assignment, and the emergence of fundamentalist and jurisprudential constraint through the study of this important topic, a study that reveals its meaning, introduces its terminology, and shows its overall meaning, along with its importance and impact on Islamic jurisprudence, and what it offers to the fundamentalists And the jurists from solutions to a number of calamities, and then determine the controls for its implementation, discuss the viewpoints of that issue, and list examples of the applications of the rule in the branches of Islamic jurisprudence and matters of faith . Research methodology: It is the inductive analytical approach based on clarifying the terms of the research and the overall meaning, then determining the controls for its implementation, indicating its importance and impact on Islamic jurisprudence, extrapolating its texts and formulas for the fundamentalists and jurists, with an extrapolation of applications among the jurists. The most important findings and recommendations: It emerged from the results of this research: that all legitimate costs are not without hardship, but this hardship differs from one assignment to another, and from one taxpayer to another. The assignment of what is intolerable is: a term used to refer to what was refrained from falling to the majority of scholars. In the act to which the Sharia discourse is attached, conditions must be fulfilled in order for the assignment to be permissible, including that it be known, null and void by God - the Most High - and obtained by the action of the one who is charged. What is meant by (assigning something beyond intolerable) is: what was defective in it. Referring to the act assigned to him, and that the impossible is not valid to assign it unanimously, and one of the main reasons for the difference in the intolerable assignment is the difference in mental improvement and sanctification, and the preponderant opinion regarding the assignment of what is intolerable in disputed matters is permissible and not legitimate, and that the disagreement over The issue of assigning the unbearable is a verbal disagreement, even if it has an effect on fundamentalist and verbal issues, and that the difference in the intolerable assignment results in a disagreement over the assignment of the uninformed, so whoever prohibits assigning what is intolerable must not assign the heedless. And if drunkenness was in the beginning His principles, and he does not prevail over the mind so that the one who is receiving it distinguishes between things, so it does not prevent him from assigning and directing the speech .The most important recommendations: the fundamentalists 'attention to these important issues and topics that should be familiarized with and to be familiarized with in order for the taxpayer to understand the limits of the rabbinic costs he is claiming, and to work an encyclopedia of fundamentalist rules that includes applied fundamental studies, and the necessity of linking the purposes of Sharia and branches of Islamic jurisprudence..
ISSN: 2357-0423

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.