ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







النقد الأيكولوجي وتجلياته في روايتي "حرب الكلب الثانية" لإبراهيم نصر الله و "إسكندرية 2050" لصبحي الفحماوي

العنوان بلغة أخرى: Ecological Criticism and its Manifestations in the Novels "The Second Dog's War" by Ibrahim Nasrallah and "Alexandria 2050" by Subhi Al-Fahmawi
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
المؤلف الرئيسي: شنقار، أسماء إبراهيم حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shengar, Asma Ibrahim Hussain
المجلد/العدد: ع5, الإصدار4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الصفحات: 973 - 1045
DOI: 10.21608/JCIA.2020.129066
ISSN: 2357-0962
رقم MD: 1118248
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النقد الأيكولوجي | الخطاب البيئي | خطاب ما بعد حداثي | رواية "حرب الكلب الثانية" | رواية "إسكندرية 2050" | Ecological Criticism | Environmental Discourse | Postmodern Discourse | War of the Second Dog Novel | Alexandria 2050 Novel
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 11749nam a22002537a 4500
001 1860365
024 |3 10.21608/JCIA.2020.129066 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a شنقار، أسماء إبراهيم حسين  |g Shengar, Asma Ibrahim Hussain  |e مؤلف  |9 455516 
245 |a النقد الأيكولوجي وتجلياته في روايتي "حرب الكلب الثانية" لإبراهيم نصر الله و "إسكندرية 2050" لصبحي الفحماوي 
246 |a Ecological Criticism and its Manifestations in the Novels "The Second Dog's War" by Ibrahim Nasrallah and "Alexandria 2050" by Subhi Al-Fahmawi 
260 |b جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور  |c 2020  |m 1442 
300 |a 973 - 1045 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a بين مرحلة زمنية وأخرى تظهر قضايا ملحة على ساحة الحياة، تستلزم من الجميع التنبه لها ووضع خطط لتجنب المخاطر الناجمة عنها ولحل الإشكاليات المتعلقة بها، ويكون الهم الأكبر جاثم على أكتاف المسئولين أصحاب القرار في البلاد، وكذلك على أكتاف المفكرين والعلماء والمثقفين، كل في تخصصه. وكثير ما يكون هناك قضية بعينها تجمع كل التخصصات وكل العلوم مع بعضها ،ومن هذه الهموم الكبرى والمشكلات الخطيرة مشكلات البيئة والمخاطر المتعلقة بالكوارث البيئية الحادثة والمتوقعة، الحالية والمستقبلية ،لذا كانت من العلوم البينية التي جمعت الفلاسفة وعلماء البيئة والنقاد والأدباء والساسة والحقوقيين والمهندسين وغيرهم الكثير. حيث نتيجة التطورات المتلاحقة أو لنقل الانحدارات الكارثية في العقود الأخيرة في العالم أجمع انبرى جمع كبير من تخصصات مختلفة للاهتمام بقضايا البيئة والمحاربة من أجلها، ومن أجل الجيل الحالي والأجيال المستقبلية. وتعد الكتابات البيئية والخطاب البيئي خطابا ما بعد حداثي، ويعتبر جزءا من العولمة السائدة الآن، وهو يشهد نموا متزايدا في العالم، وإن كان هذا الخطاب أكبر في الغرب عنه لدى العرب، وذلك نظرا للكوارث البيئية المتحققة والمتوقعة نتيجة تعامل بني الإنسان مع البيئة ومحاولاتهم المستمرة لقهر الطبيعة. وما الوباء المتفشي(الكورونا) في العالم الآن إلا كارثة بيئية حلت علي العالم أجمع ، وأثبتت أن الكوارث البيئية عندما تحل فإنها تشمل الجميع وتؤثر على العالم أجمع ويدفع ضريبتها الكل ،بغض النظر عن الجنس أو اللون أو العرق أو الدين، لذا تعلو أهمية قضايا البيئة الآن على أي وقت مضى ،من أجل الحفاظ على البيئة بكل مكوناتها البشرية وغير البشرية. والمسئولية تقع على عاتق الجميع. وبما أن الأدب يمثل الشق المعنوي للحضارة الذي يحرك ويدعم ويوجه الشق المادي، لذا عليه تحمل مسئوليته تجاه البيئة وقضاياها، ومن هنا تأتي أهمية النقد الأدبي البيئي الذي يهتم بالبيئة وعلاقة الإنسان بها ويوجه انتباهه لمشكلات البيئة. ويتمثل أهمية بحثي _كما أرى والله أعلم - في أمرين :أولهما هو التعريف بالأدب والنقد الإيكولوجي وقبل ذلك بالفلسفة الإيكولوجية والمذاهب الإيكولوجية التي ارتكز عليها النقد الإيكولوجي. وثانيهما : هو عرض نموذجين من الأدب العربي الحديث الذين اهتما بالقضايا البيئية و يظهر فيهما بوضوح بعض الأفكار المختلفة الموجودة في المذاهب الغربية، وهذان النموذجان هما رواية الكاتب إبراهيم نصر الله(حرب الكلب الثانية) ،ورواية الكاتب صبحي الفحماوي(إسكندرية 2050). وسبب اختياري لهاتين الروايتين تحديدا هو تجلي المفاهيم والقضايا الإيكولوجية فيهما، كما أردت تقديم نموذجين متعاكسين في عرض القضايا البيئية، حيث اتخذ الكاتب إبراهيم نصر الله الشكل الديستوبي أثناء عرض روايته، بينما اتخذ الكاتب صبحي الفحماوي في عرض القضايا البيئية الاتجاه القائم على الأمل أو التغيير الإيجابي. وهي اختلافات في الشكل فقط بينما الجوهر تجده متشابها ومشتركا بين الكاتبين. أما عن تقسيم البحث فقد قسمته إلى ثلاثة مباحث رئيسة: المبحث الأول:(البيئة مفهوما ودلالات) وقد عرضت في هذا المبحث بعض المفاهيم التأسيسية الهامة التي يستند إليها النقد الإيكولوجي قبل تعرفنا عليه. المبحث الثاني: النقد الإيكولوجي(المفهوم-النشأة-الموضوع) وقد عرضت في هذا المبحث مفهوم النقد الإيكولوجي، وتاريخ نشأته في الغرب باعتباره وليد البيئة الغربية، ثم موضوعاته ومجال اهتمامه. المبحث الثالث: تمثلات القضايا الإيكولوجية في روايتي (حرب الكلب الثانية وإسكندرية ٢٠٥٠) وفي هذا المبحث اهتممت بتتبع القضايا البيئية التي وردت في هاتين الروايتين، ونظرة كل منهما للطبيعة والإنسان.  
520 |b From time to time, urgent issues arise on the field of life that require everyone to pay attention to them and devise plans to avoid the risks resulting from them and solve the problems related to them, and the greatest concern lies on the shoulders of the decision¬making officials in the country, as well as on the shoulders of thinkers, scholars and intellectuals, each in his specialization. Often there is a specific issue that brings together all disciplines and all sciences, and among these major concerns and serious problems are environmental problems and risks related to current and expected environmental disasters, current and future, so it was among the interdisciplinary sciences that brought together philosophers, environmental scientists, critics, writers, politicians, jurists, engineers and many others. As a result of successive developments or the transmission of catastrophic regressions in recent decades throughout the world, a large gathering of different disciplines has begun to pay attention to environmental issues and fight for it, and for the sake of the current and future generations. Environmental writings and environmental discourse are postmodem speech, and it is considered part of the prevailing globalization now, and it is witnessing an increasing growth in the world, although this discourse is greater in the West than in the Arabs, due to the environmental disasters realized and expected as a result of human interaction with the environment and their continuous attempts to conquer Nature what the spreading epidemic (Corona) in the world now is but an environmental catastrophe that befell the whole world, and it has proven that environmental disasters when they happen they include everyone and affect the whole world and pay their taxes on everyone, regardless of gender, color, race or religion, so the importance of environmental issues is higher. Now as ever, in order to preserve the environment with all its human and non-human components. The responsibility lies with everyone. And since literature represents the moral side of civilization that drives, supports and directs the material side, so it must assume its responsibility towards the environment and its issues, hence the importance of environmental literary criticism that is concerned with the environment and man’s relationship with it and directs his attention to environmental problems. The importance of my research - as I see God knows best - is represented in two matters: The first is the definition of literature and ecological criticism, and before that of ecological philosophy and the ecological doctrines on which the ecological criticism is based. And the second of them: it presents two models of modem Arabic literature that are concerned with environmental issues and in them clearly show some of the different ideas found in Western schools of thought, and these two models are the novel of the writer Ibrahim Nasrallah (The Second Dog War), and the novel of the writer Subhi al-Fahmawi (Alexandria 2050). For these two narratives specifically, it is the manifestation of ecological concepts and issues in them. I also wanted to present two opposing models in presenting environmental issues, as the writer Ibrahim Nasrallah took the dystopian form during the presentation of his novel, while the writer Subhi al-Fahmawi took the direction of environmental issues based on hope or positive change. They are differences in form only, while the essence you find similar and common between the two writers. As for the division of the research, I divided it into three main topics: The first topic: (Environment, concept and implications) In this topic, I presented some important foundational concepts on which ecological criticism is based before we got acquainted with it. The second topic: Ecological criticism (concept - origin - topic) In this topic, I presented the concept of ecological criticism, and its history in the West as the offspring of the Western environment, then its topics and field of interest. The third topic: Representations of ecological issues in my novel (The Second Dog War and Alexandria 2050) In this topic, I focused on tracing the environmental issues mentioned in these two narratives, and their views on nature and mankind  
653 |a الأدب العربي  |a النقد الأدبي  |a النقد البيئي  |a رواية "حرب الكلب الثانية"  |a رواية "إسكندرية 2050" 
692 |a النقد الأيكولوجي  |a الخطاب البيئي  |a خطاب ما بعد حداثي  |a رواية "حرب الكلب الثانية"  |a رواية "إسكندرية 2050"  |b Ecological Criticism  |b Environmental Discourse  |b Postmodern Discourse  |b War of the Second Dog Novel  |b Alexandria 2050 Novel 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 015  |f Mağallaẗ Kulliyyaẗ al-Dirāsāt al-Islāmiyyaẗ wa-l-`arabiyyaẗ banat bi-Damanhour  |l 004  |m ع5, الإصدار4  |o 2044  |s مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور  |v 005  |x 2357-0962 
856 |u 2044-005-004-015.pdf  |n https://jcia.journals.ekb.eg/article_129066.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1118248  |d 1118248 

عناصر مشابهة