ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر اتفاق كامب ديفيد 1978 في ا...>مارك

أثر اتفاق كامب ديفيد 1978 في العلاقات الأمريكية-السعودية: دراسة وثائقية

العنوان بلغة أخرى: The Impact of the 1978 Camp David Agreement on US- Saudi Relations: Documentary Study
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: النجار، علاء رزاك فاضل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Najjar, Alaa Razzak Fadel
المجلد/العدد: مج11, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 349 - 384
DOI: 10.33843/1152-011-001-012
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 1118398
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
العلاقات السياسية | الاتفاقيات الدولية | القضايا الدولية | السياسة الأمريكية | الوثائق التاريخية | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
أمريكا | السعودية | كامب ديفيد | الصراع | العربي | الإسرائيلي | America | Saudi Arabia | Camp David | Conflict | Arab | Israeli
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 06364nam a22002537a 4500
001 1860525
024 |3 10.33843/1152-011-001-012 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a النجار، علاء رزاك فاضل  |g Al Najjar, Alaa Razzak Fadel  |e مؤلف  |9 426693 
245 |a أثر اتفاق كامب ديفيد 1978 في العلاقات الأمريكية-السعودية:  |b دراسة وثائقية 
246 |a The Impact of the 1978 Camp David Agreement on US- Saudi Relations:  |b Documentary Study 
260 |b جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية  |c 2021 
300 |a 349 - 384 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف البحث إلى تسليط الضوء على أثر اتفاق كامب ديفيد عام 1978 بين مصر وإسرائيل في العلاقات بين الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة العربية السعودية. فبالرغم من أن واشنطن والرياض كانتا تتمتع بعلاقات طيبة ووثيقة في كثير من الأوقات، وبخاصة أثناء الحرب الباردة. إلا أن ذلك، لم يكن معناه إن علاقاتهما لم تتأثر بشكل سلبي بسبب بعض مواقفهما المؤيدة أو المعارضة للقضايا الدولية. ومن ثم فان كثير من الأحداث الدولية وبخاصة تلك المتعلقة بالشرق الأوسط، والصراع العربي الإسرائيلي، كان لها انعكاساتها على مسار وطبيعة تلك العلاقات. ولم يكن ذلك الأمر، بمعزل عن ما يمثله حجم الدوليتين وثقلهما على الصعيد الإقليمي والدولي. ومن هنا فأن موقف الرياض من اتفاق كامب ديفيد كان مؤثر جداً على الصعيد العربي من جهة، وعلى علاقاتها بواشنطن من جهة أخرى. وهذا ما جعل موقف السعودية من الاتفاق يمتاز بالازدواجية والتناقضات، إذ إن إعلان الأخيرة رفضها للاتفاق، لم يكن مقروناً باتباعها سياسة التصعيد مع الولايات المتحدة الأمريكية، التي تعد المسؤولة عن عقد الاتفاق، الذي تم بإشرافها وتحت رعايتها. ‏ومع ذلك، لم تستطع المملكة العربية السعودية مقاومة الضغوطات والخروج عن الرؤيا العربية، التي رأت في الاتفاق إجحاف لحقوق الشعب الفلسطيني، وتطبيع مع دولة مغتصبة للأراضي العربية، الأمر الذي أثر سلباً على العلاقات بين واشنطن والرياض. إلا أن تصدع العلاقات بين البلدين لم يستمر طويلاً في ظل المتغيرات التي شهدتها منطقة الشرق الأوسط، لاسيما قيام الجمهورية الإسلامية في إيران عام 1979، واحتلال السوفييت لأفغانستان نهاية ذلك العام، فضلاً عن اندلاع الحرب بين العراق وإيران عام 1980، وهو ما أدى إلى تصحيح مسار العلاقات بين الجانبين لاسيما في المجالين العسكري والأمني. 
520 |b The research aims to shed light on the impact of the Camp David agreement in 1978 between Egypt and Israel on the relations between the United States of America and the Kingdom of Saudi Arabia. Although Washington and Riyadh enjoyed good and close relations at many times, especially during the Cold War. However, this did not mean that their relations were not negatively affected due to some of their positions in support or opposition to international issues. Hence, many international events, especially those related to the Middle East and the Arab-Israeli conflict, had their repercussions on the course and nature of those relations. This was not done in isolation from the size and weight of the two internationals at the regional and international levels. Hence, Riyadh’s position on the Camp David accord was very influential at the Arab level on the one hand, and on its relations with Washington on the other hand. This is what made Saudi Arabia's position on the agreement characterized by duality and contradictions, as the latter’s announcement of its rejection of the agreement was not linked to its pursuit of an escalation policy with the United States of America, which is responsible for concluding the agreement, which was carried out under its supervision and under its auspices. However, the Kingdom of Saudi Arabia could not resist the pressures and deviate from the Arab vision, which saw in the agreement a prejudice to the rights of the Palestinian people and normalization with a state usurping Arab lands, which negatively affected relations between Washington and Riyadh. However, the rift in relations between the two countries did not last for long in light of the changes in the Middle East region, especially the establishment of the Islamic Republic in Iran in 1979, the Soviet occupation of Afghanistan at the end of that year, as well as the outbreak of the war between Iraq and Iran in 1980, which led to the correction of the course Relations between the two sides, especially in the military and security fields 
653 |a العلاقات السياسية  |a الاتفاقيات الدولية  |a القضايا الدولية  |a السياسة الأمريكية  |a الوثائق التاريخية  |a السعودية 
692 |a أمريكا  |a السعودية  |a كامب ديفيد  |a الصراع  |a العربي  |a الإسرائيلي  |b America  |b Saudi Arabia  |b Camp David  |b Conflict  |b Arab  |b Israeli 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 012  |e Journal Of Babylon Center For Humanities Studies  |f Mağallaẗ markaz Bābil li-l-dirāsāt al-insāniyyaẗ  |l 001  |m مج11, ع1  |o 1152  |s مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية  |v 011  |x 2227-2895 
856 |u 1152-011-001-012.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1118398  |d 1118398 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.