العنوان المترجم: |
Applications Doctrinal Selected About Altahatur |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة |
الناشر: | كلية الإمام الأعظم |
المؤلف الرئيسي: | ظاهر، مصطفى رحيم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Zahir, Mustafa Rahim |
المجلد/العدد: | ع30 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 611 - 646 |
DOI: |
10.36047/1227-000-030-015 |
ISSN: |
1817-6674 |
رقم MD: | 1118647 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
تطبيقات | فقه | تهاتر
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تهتم الشريعة الإسلامية بحقوق العباد وقد شملت الدراسات الفقهية جميع التفاصيل التي تتعلق بهذه الحقوق، وكيفية صيانتها بدقة متناهية. ومن المسائل الفقهية الدقيقة التي تناولها الفقهاء مسألة التهاتر حيث أنه عند تعارض بينتان مع صعوبة ترجيح أحدهما على الأخرى، يتم اللجوء إلى التهاتر. ولذلك حاولنا في هذا البحث أن نبين حقيقة التهاتر مع ذكر بعض التطبيقات الفقهية لها. من أهم النتائج التي توصل إليها البحث أن التهاتري هو سقوط الشهادتين، وعدم الأخذ بأي منهما. وقد اختلف الفقهاء إذا تعارض البينات في إثبات الملكية، فذهب فريق إلى التهاتر وقسمة العين بينهما، وذهب فريق إلى الاقتراع بين المتخاصمين، ورجح البحث القول الأول. وكذلك اختلف الفقهاء في حال شهد أربعة على رجل أنه زنى بامرأة، وشهد أربعة آخرون على الشهود أهم هم الزناة بها على أكثر من قول. كما تم التوصل من خلال هذا البحث إلى أنه يشترط اتحاد الدينين جنساً ووصفاً، وحلولا، وقوة وضعفاً، لحصول المقاصة الجبرية ولا يشترط ذلك في المقاصة الاختيارية، وتقع بين الأموال المثلية المتقابلة في الذمم قهرا وجبرا بينما لا تقع المقاصة بين الأموال القيمية المتقابلة في الذمم إلا برضا من الطرفين. ويلجأ إلى التهاتر في حالات مثلا عند تنازع شخصان في رهن عبد، فالرهن باطل وأيضا إذا اختلف المتكارين وليس لأحدهما بينة أو تعارضت البينتان وأخيرا عند تكافأ دعوتان في العدالة وكانتا بمنزلة من لا بينة لهما. Islamic law is concerned with the rights of people. Faqah studies have included all the details related to these rights, and how to maintain them with great precision. One of the delicate doctrinal issues dealt with by jurists is that of recklessness. Therefore, we have tried in this research to show the truth of the labyrinth with mention of some doctrinal applications. One of the most important findings of the research is that Al-Tatahari is the fall of the two testimonies, and not to take either of them. The jurists differed if the evidence is inconsistent in proving ownership, so a team went to recklessness and dividing the eye between them, and a team went to the ballot between the adversaries, and the research is likely to say the first. The scholars also disagreed if four testified that a man had committed adultery with a woman, and four others testified to witnesses that they were adulterers. It was also concluded through this research that the Union of Religion requires sex, description, solutions, strength and weakness, for algebraic clearing, but not in voluntary clearance. With the consent of both parties. And resort to Althathvi in cases, for example When two people dispute the mortgage of a slave, the mortgage is void, and also if the disbelievers disagree and none of them is aware or contradicts the pentane and finally when two . |
---|---|
ISSN: |
1817-6674 |