ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







علاقة المحاسبة المسؤولية وحاكمية الشركات مع إدارة الأرباح

العنوان بلغة أخرى: The Association between Responsibility Accounting and Corporate Governance, and Earnings Management
المؤلف الرئيسي: باشا، محمد منصور (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الحمود، تركي راجي موسى (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2020
موقع: إربد
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 1 - 41
رقم MD: 1118677
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة اليرموك
الكلية: كلية الاقتصاد و العلوم الادارية
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

175

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة إلى تقييم مدى تطبيق نظام محاسبة المسؤولية وتعليمات حاكمية الشركات، وتبيان العلاقة بين كل منهما وبين ممارسة إدارة الأرباح، وذلك في الشركات الصناعية والعقارية والخدمية المدرجة في بورصة عمان خلال العام 2018. ولتحقيق أهداف الدراسة فقد تم جمع البيانات اللازمة من خلال عدة مصادر. حيث تم تقييم تطبيق الشركات للإجراءات التأسيسية والإجراءات الدورية الخاصة بنظام محاسبة المسؤولية من خلال استمارة وزعت على 120 شركة من شركات عينة الدراسة، أسترد منها 86 استمارة، وأستخدم في التحليل منها 80 استمارة مثلت ما نسبته 67% من الاستمارات الموزعة. بينما تم تقييم تطبيق الشركات لتعليمات الحاكمية من خلال متوسط ثلاثة مؤشرات. حيث يقيس المؤشر الأول مدى تطبيق مجلس الإدارة واللجان المنبثقة عنه للمهام والمسؤوليات الواردة في تعليمات الحاكمية. وقد تم قياسه من خلال استمارة وزعت على 120 شركة من شركات عينة الدراسة، أسترد منها 88 استمارة، وأستخدم في التحليل منها 80 استمارة مثلت ما نسبته 67% من الاستمارات الموزعة. أما المؤشر الثاني فيقيس مدى تطبيق الشركات لتعليمات الحاكمية المتعلقة بالإفصاح عن البيانات والمعلومات في التقرير السنوي وفي تقرير الحاكمية، في حين يقيس المؤشر الثالث مدى تطبيق الشركات لتعليمات الحاكمية المتعلقة بالخصائص والآليات التنظيمية والإدارية التي تنظم إنشاء مجلس الإدارة واللجان المنبثقة عنه. وقد تم قياس المؤشر الثاني والثالث من خلال قائمتين لجمع البيانات من التقارير السنوية للشركات ومن تقارير الحاكمية. أما إدارة الأرباح فقد تم قياسها من خلال المستحقات الاختيارية وفقا لنموذج جونز المعدل (Dechow et al, 1995)، وكذلك من خلال الأنشطة التشغيلية غير الطبيعية وفقا لمجموعة من نماذج (Roychowdhury, 2006). وقد أشارت النتائج إلى أن غالبية الشركات لم تمارس إدارة الأرباح بالمستحقات وإدارة الأرباح الحقيقية بمستوى أعلى من المتوسط الكلى للسنوات السابقة. وأن تلك الشركات طبقت نظام محاسبة المسؤولية وتعليمات حاكمية الشركات بمستوى عالي في جميع المحاور والبنود، ما عدا كل من الإفصاح عن البيانات والمعلومات في التقرير السنوي، والإفصاح عن البيانات والمعلومات في تقرير الحاكمية، وتنفيذ مهام لجنة التدقيق، وتنفيذ إجراءات الإفصاح والشفافية، وتنفيذ إجراءات ضمان حقوق المساهمين، والالتزام بخصائص مجلس الإدارة، حيث أن مستوى تطبيق هذه المحاور كان عال جدا. ومن خلال تحليل الانحدار اللوجيستي الثنائي وتحليل الانحدار الخطي البسيط أظهرت النتائج وجود علاقة عكسية ذات دلالة إحصائية بين تطبيق نظام محاسبة والمسؤولية وبين ممارسة الشركات لإدارة الأرباح الحقيقية، حيث أن لقيام الشركات بتقييم الأداء وإعداد التقارير لمراكز المسؤولية ومساءلة ومكافأة المسؤولين عنها دورا في الحد من ممارسة إدارة الأرباح الحقيقية. أيضأ أظهرت النتائج إلى وجود علاقة عكسية ذات دلالة إحصائية بين تطبيق تعليمات حاكمية الشركات وبين ممارسة الشركات لإدارة الأرباح الحقيقية. حيث أن لقيام الشركة بالإفصاح عن البيانات والمعلومات المطلوبة في تقرير الحاكمية، والالتزام بخصائص لجنة التدقيق، والالتزام بخصائص لجنة الترشيحات دورا في الحد من ممارسة إدارة الأرباح الحقيقية.

عناصر مشابهة