ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الصحابي الجليل عبادة بن الصامت...>الوصف

الصحابي الجليل عبادة بن الصامت، ت. 34 هـ. ومروياته الفقهية في الديات: دراسة فقهية مقارنة

العنوان المترجم: The Great Companion Ubadah Ibn Al-Samit, DOD 34 AH, and His Jurisprudential Narratives Regarding Diyat: A Comparative Jurisprudential Study
المصدر: مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة
الناشر: كلية الإمام الأعظم
المؤلف الرئيسي: الداهرى، رفيدة صباح عبدالوهاب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Dahiree, Rafedh Sabah Abdulwahhab
المجلد/العدد: ع31
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: آذار
الصفحات: 363 - 403
DOI: 10.36047/1227-000-031-010
ISSN: 1817-6674
رقم MD: 1118710
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأنصاري، عبادة بن الصامت بن قيس، ت. 34 هـ. | الصحابة والتابعون | رواية الأحاديث | الأحكام الشرعية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن اجتهادات الصحابة الكرام الذين عرفوا بالعلم والفقه والإفتاء والقضاء، فهي ثروة فقهية عظيمة، وحجة شرعية إذا كانت اجتهاداتهم فيما لا تدرك بالرأي والاجتهاد، أو التي حصل عليها الاتفاق فيكون إجماعاً، أو لا يعرف لها مخالف فيكون من قبيل الإجماع السكوتي، وإذا اختلف الصحابة، فعلى المجتهد أن يتخيير من أقوالهم، والأخذ به حيث لا نص في الكتاب ولا في السنة ولا في الإجماع، ولا يوجد في المسألة دليل آخر معتبر. إن الأخذ باجتهادات الصحابة أولى من غيرهم، لأن احتمال الصواب في اجتهاداتهم كثير جداً، إذ شاهدوا التنزيل، ووقفوا على حكمة التشريع وأسباب النزول، ولازموا النبي صلى الله عليه وسلم ملازمة طويلة أكسبتهم معرفة بالشريعة ومعانيها ومقاصدها، وكل هذا يجعل لاجتهادهم منزلة أكبر من اجتهاد غيرهم. ومن هذه الثروة الفقهية، فقه الصحابي الجليل ((عبادة بن الصامت)) (ت 34ه)، في مسائل الديات وأدلتها الشرعية، والوقف على الراجح منها، في مسائل دية قتل الجنين، ودية الحامل المعاهدة والغرة، ودية القتل العمد، ودية القتل شبه العمد، ودية أهل الكتاب، ودية المجوسي.

The diligence of the esteemed companions who are known as science, jurisprudence, fatwa and the judiciary, it is a great jurisprudential wealth, and a legitimate argument if their jurisprudence is not aware of opinion and diligence, or obtained by the agreement is unanimous or not known to be contrary to the Scotty consensus, and if the companions differ, Choose from their words, and the introduction of where the text in the book or in the Sunnah or in the consensus, and there is no other evidence in the matter is considered. The introduction of the companions of the companions firŝt than others, because the probability of correctness in their diligences very much, as they saw the download, and ŝtood on the wisdom of legislation, and the reasons for the descent, and obliged the Prophet Muhammad peace be upon him long inherent acquired them knowledge of the law and its meanings and purposes, and all this makes for diligences greater From the diligence of others. Of this jurisprudence wealth, the jurisprudence of the great companion worship bin silent may Allah be pleased with him (d 34 e) in matters of friendly and evidence of legitimacy and £and the moŝt correct ones, in matters of the blood of the fetus, the blood of the pregnant treaty, the blood of murder, and the blood, And the friendly people of the book, and friend¬ly Majusi.
ISSN: 1817-6674

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.