ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مشكلات توثيق المراجع العربية: حول أفضلية التوثيق باسم العائلة

المصدر: دراسات نفسية
الناشر: رابطة الاخصائيين النفسيين المصرية ( رأنم )
المؤلف الرئيسي: عامر، أيمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Amer, Ayman
المجلد/العدد: مج30, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: أبريل
الصفحات: 193 - 197
ISSN: 1110-2896
رقم MD: 1119025
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

174

حفظ في:
المستخلص: سلط المقال الضوء على مشكلات توثيق المراجع العربية حول أفضلية التوثيق باسم العائلة. استهل المقال الحديث عن عملية التوثيق، حيث ظهرت حديثاً واحدة من أكثر مشكلات التوثيق إثارة للجدل في البيئة المحلية، وتتباين المجلات المصرية والعربية في الشروط التي تضعها لتحديد كيفية ترتيب الأسماء في قائمة المراجع وفي المتن، وهناك أربع طرائق شائعة، الطريقة الأولى والتي تستخدم اسم العائلة أساساً للتوثيق، والطريقة الثانية والتي تستخدم الاسم الأول للباحث أساساً للتوثيق، والطريقة الثالثة وهي الطريقة المختلطة، أما الطريقة الرابعة فهي الطريقة الاختزالية. واختتم المقال بالإشارة إلى أن الطريقة الأولى المعتمدة على اسم العائلة أكثر الطرائق دقة في توثيق المراجع العربي، خاصة وأنها تتسق في توجهها العام مع قواعد التوثيق التي أقرتها جمعية علم النفس الأمريكية. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022

ISSN: 1110-2896

عناصر مشابهة