ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حبس المدين في ضوء المادتين 83 و84 من نظام التنفيذ السعودي: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Imprisonment of Debtor the in Light of Articles 83 and 84 of the Saudi Implementation System: Analytical Comparative Study
المصدر: مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الدسوقي، حسن أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 1 - 34
DOI: 10.21608/JDL.2018.126177
ISSN: 2356-9492
رقم MD: 1119446
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حبس المدين | الحبس التنفيذي | الوجوبي | Debtor Imprisonment | Executive Detention | Obligatory
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

62

حفظ في:
المستخلص: حبس المدين هو وسيلة من وسائل التنفيذ، أو بالأحرى هو وسيلة من وسائل الإكراه على التنفيذ، ولقد تناول الباحث في تلك الدراسة شروط الحبس التنفيذي، وفقاً لنظام التنفيذ السعودي والمقترح تعديله، وذلك في مبحث أول، حيث لابد من وجود سند تنفيذي، فضلاً عن ذلك لابد من توافر شروط متعلقة بالدين ثم شروطٍ متعلقة بالدائن، ثم شروطٍ متعلقة بالمدين، وقد تلاحظ أن الحبس التنفيذي يطبق على جميع الأشخاص دونما تمييز، إلا أن هناك حالات لا يجوز فيها إصدار قرار بحبس المدين لعدة اعتبارات وقد تم تناولها الباحث في المبحث الثاني، من خلال توضيح ما يتعلق بطبيعة عمل المدين، أو طبيعة العلاقة التي نشأ عنها الالتزام والدين المحكوم به، أو للاعتبارات الأسرية، وصولاً في نهاية الدراسة إلى العديد من النتائج والتوصيات، مستخدماً المنهج التحليلي المقارن استنادا إلى نصوص القانون والسوابق القضائية واجتهادات الفقهاء في الأنظمة المقارنة.

Imprisonment of the debtor is one of the means of implementation; or rather it is a method of compelling execution. The researcher discusses in this study the conditions of executive detention- according to the implementation system - and that is the first topic, where an executive bond must be presented. In addition to that, there must be conditions related to the debt and also conditions related to the creditor as well as conditions related to the debtor. It is noticeable that executive detention applies to all persons without discrimination; except that there are cases where a decision to imprison the debtor may not be issued for several considerations and this has been covered in the second topic. According to what relates to the nature of the debtor’s work, and the nature of the relationship that resulted in the obligation and the debt owed, as well as to family considerations, leading to many findings and recommendations. The researcher adopts the comparative analytical approach based on the provisions of the law, case law and jurisprudence of jurists in the comparative systems.

ISSN: 2356-9492