ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسئولية الدولة دون خطأ عن القرارات التي اتخذتها للحد من انتشار وباء كورونا: دراسة فقهية قضائية مقارنة

العنوان المترجم: The Responsibility of The State without Mistake for The Decisions It Has Taken to Limit the Outbreak of The Corona Epidemic: A Comparative Judicial Jurisprudential Study
المصدر: مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: سالم، هانم أحمد محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Salem, Hanem Ahmed
المجلد/العدد: مج4, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 1 - 114
DOI: 10.21608/JDL.2018.151061
ISSN: 2356-9492
رقم MD: 1119466
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

61

حفظ في:
LEADER 03702nam a22002417a 4500
001 1861768
024 |3 10.21608/JDL.2018.151061 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a سالم، هانم أحمد محمود  |g Salem, Hanem Ahmed  |e مؤلف  |9 479618 
242 |a The Responsibility of The State without Mistake for The Decisions It Has Taken to Limit the Outbreak of The Corona Epidemic:  |b A Comparative Judicial Jurisprudential Study 
245 |a مسئولية الدولة دون خطأ عن القرارات التي اتخذتها للحد من انتشار وباء كورونا:  |b دراسة فقهية قضائية مقارنة 
260 |b جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق  |c 2018 
300 |a 1 - 114 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e حلل البحث مسئولية الدولة دون خطأ عن القرارات التي اتخذتها للحد من انتشار وباء كورونا. وكشف أن الأزمات تدفع الدول لاتخاذ بعض الإجراءات الاستثنائية للسيطرة على الوضع والحفاظ على النظام العام. مشيراً إلى الإجراءات الاحترازية التي اتخذتها مصر للحد من انتشار وباء كورونا لحفظ النفس، وللحيلولة دون اتساع نطاق الكارثة. موضحاً الاخلالات التي ألحقت أضراراً متنوعة بالأفراد، ومدى التزام الدولة بالتعويض عن القرارات. اعتمد البحث على المنهج التحليلي المقارن، وانتظم في أربعة مباحث. فعرض الأساس الدستوري والقانوني لمدى مشروعية القرارات التي اتخذتها للحد من انتشار وباء كورونا، وماهية نظرية الضرورة وشروط تطبيقها. متسائلاً عن كون أساس مسئولية الدولة دون خطأ عن تلك القرارات يعود إلى المخاطر أم مبدأ المساواة أمام الأعباء العامة أم كلاهما. وتطرق إلى أركان مسئولية الدولة بدون خطأ عن تلك القرارات، متضمنة الضرر وعلاقة السببية. ناقش الأثار المترتبة على تلك المسئولية، متناولاً قواعد تقدير التعويض وصوره. وكشفت النتائج أن مجلس الدولة المصري يعتبر أن المسئولية بدون خطأ تكميلية للمسئولية الخطئية، لذا نجده لا يحكم بالتعويض عن جميع الأضرار الناتجة عن نشاط الإدارة. واختتم بأهم التوصيات، ومنها وجوب تعويض المتضررين من اتخاذ الدولة لإجراءات منع انتشار وباء كورونا من قِبَل الدولة من صناديق الضمان دون اللجوء للقضاء، وتحديد المشرع لقيمة هذا التعويض. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 
653 |a مسؤولية الدولة  |a القانون الإداري  |a الإجراءات الاحترازية  |a فيروس كورونا "كوفيد-19" 
773 |4 الاقتصاد  |4 القانون  |6 Economics  |6 Law  |c 006  |f Mağallaẗ al-dirāsāt al-qānūniyyaẗ wa al-iqtiṣādiyyaẗ  |l 002  |m مج4, ع2  |o 2096  |s مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية  |v 004  |x 2356-9492 
856 |n https://jdl.journals.ekb.eg/article_151061.html  |u 2096-004-002-006.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
995 |a EcoLink 
999 |c 1119466  |d 1119466