| المستخلص: |
إن مشكلة الغلو في التكفير في غاية الخطورة؛ لما لها من الأثر المباشر على أمن الأفراد والجماعات والدول، ومن هنا تبرز أهمية معالجة تلك المشكلة. وإن هذا البحث يسلط الضوء على أحد أهم أسباب الغلو في التكفير، وهو الخلل الواقع في التعامل مع آيات الحاكمية، ومن أبرزها آية المائدة (وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ) [44]، ومن صور هذا الخلل التشكيك في التفسير الذي صح عن ابن عباس فيها -رواية ودراية-، وهذا ما وقع عند منظري التيارات التكفيرية. وقد تبين من خلال هذا البحث بطلان دعوى تضعيف قول ابن عباس: كفر دون كفر، وأنها صحيحة ثابتة عنه، كما أنها تعد تفسيرا مباشرا الآيات الحاكمية من سورة المائدة. وهذا البحث يؤكد ضرورة العناية بمعالجة الأفكار والشبهات التي يبثها التكفيريون، وذلك من خلال ببيان أوجه بطلانها ومخالفتها للنصوص الشرعية والقواعد العلمية.
The problem of excessive atonement is very serious; because of its direct impact on the security of individuals, groups and States, hence the importance of addressing that problem. This research sheds light on one of the most important reasons for excessive atonement (takfir), which is the imbalance in dealing with the verses of (governance), and the most prominent verse of that: (Al-Ma'idah)- surah 5 in Quran-: (And whoever does not judge by what Allah has revealed - then it is those who are the disbelievers),[verse: 44], and this imbalance question the interpretation of (Ibn Abbas), and this is what happened to the theorists of the takfiri currents. It was found -through this research- the invalidity of a claim weakening the words of Ibn Abbas: disbelief less disbelief, as it is a direct interpretation of the verses of governance in (Al-Ma'idah)- surah 5 in Quran. This research confirms the need to take care to address the ideas and suspicions transmitted by the takfiris, by showing aspects of invalidity and contravention of the legal texts and scientific rules.
|
