ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Hillary Clinton's Evaluative Responses to her Email Controversy: An Appraisal Analysis

العنوان بلغة أخرى: ردود هيلاري كلينتون التقييمية بشأن الجدل القائم حول بريدها الإليكتروني: تحليل تقييمي
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الأداب
المؤلف الرئيسي: El-Zouka, Marwa Mohamed Khamis (Author)
المجلد/العدد: ع87
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 1 - 76
رقم MD: 1120854
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Appraisal Analysis | Evaluation | Political Discourse | Email Controversy
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يسعي البحث إلى دراسة الردود التقييمية لهيلاري كلينتون المتعلقة بالمشكلة الخاصة ببريدها الإليكتروني حيث وردت هذه الردود في المؤتمرات الصحفية والمناظرات الرئاسية والشهادة التي أدلت بها كلينتون أمام الكونجرس بالإضافة إلى عدد من اللقاءات التليفزيونية التي عقدت معها. وباستخدام نظرية التقييم الخاصة بمارتن ووايت (٢٠٠٥) يهدف البحث إلى إلقاء الضوء على أساليب التقييم التي تستخدمها هيلاري كلينتون في الرد على الأسئلة الخاصة ببريدها الإليكتروني بالإضافة إلى الوظائف التي تؤديها هذه الأساليب لمعرفة موقف كلينتون الأيديولوجي تجاه هذه المشكلة الحساسة والتي أثارت الكثير من الجدل منذ أن تم كشف النقاب عنها في مارس 2015. وتبين النتائج أن هناك عدد من أساليب التقييم المستخدمة في ردود هيلاري كلينتون والتي تؤدي عدد من الوظائف. فعلى سبيل المثال، تستخدم أسلوب التقييم الخاص بالتعبير عن "عدم السعادة" لإظهار الندم لاستخدام بريد إليكتروني شخصي في المراسلات الرسمية. وتستخدم عدد من أساليب التقييم للتعبير عن وجهة نظر كلينتون في قضية البريد الإليكتروني واستبعاد أو رفض وجهات النظر الأخرى. كما يوجد عدة أدوات يتم استخدامها لزيادة حدة التقييم أو تحديد أعداد بعض الأمور المتعلقة بمشكلة البريد الإليكتروني الخاصة بكلينتون.

The present study examines Hillary Clinton's evaluative responses regarding her thorny email problem in press conferences, presidential debates, testimony before Congress and some of the interviews conducted with her. Using Martin and White's (2005) Appraisal Theory, the study investigates the evaluation techniques used in Clinton's responses as well as their functions to highlight her ideological position on this sensitive issue that has aroused much controversy since its revelation in March 2015. Results reveal that Clinton employs various evaluation techniques that perform a number of functions. For example, in Affect, a subsystem of Attitude, unhappiness is used to express regret for using a personal server for official communications. In judgments of social esteem, tenacity is used to stress dependability whereas in judgments of social sanction, veracity expresses honesty. In the appraisal system of Engagement, the evaluation techniques used in dialogic contraction of heteroglossic utterances indicate a tendency to challenge alternative views. The evaluation techniques found in the appraisal system of Graduation are generally used to add force to the feelings expressed and evaluations made, and quantify email-related matters.