ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مفهوم الحجة من منظور أفعال الك...>الوصف

مفهوم الحجة من منظور أفعال الكلام: دراسة في المنطق اللاصوري

العنوان بلغة أخرى: The Concept of Argument From the Perspective of Speech Acts: A Study in Informal Logic
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الفيوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: عبدالفتاح، السيد عبدالفتاح جاب الله (مؤلف)
المجلد/العدد: مج13, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يناير
الصفحات: 2497 - 2544
DOI: 10.21608/JFAFU.2021.155108
ISSN: 2357-0709
رقم MD: 1121481
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الحجة | أفعال الكلام | المنطق اللاصوري | فلسفة العلم
كلمات المؤلف المفتاحية:
المنطق اللاصوري | الحجة | أفعال الكلام | المقدمات | النتيجة | Informal Logic | Argument | Speech Acts | Premises | Conclusion
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث مفهوم الحجة وأهميته باعتباره أحد أهم محاور دراسة المنطق اللاصوري على الإطلاق. وقد ركز هذا البحث على مفهوم الحجة لدى مجموعة من المناطقة الذين يفسرون الحجة باعتبارها فعلا كلاميا، ومن أبرز هؤلاء فان إيميرين وجروتندورست اللذان يريان إمكانية تحليل الحجة كفعل كلامي من خلال وصفها بأنها فعل غرضي مركب يتألف من عراض أولية، وقد حددا شروطا لأداء هذا الفعل أطلقا عليها شروط الملاءمة، والتي تتألف من شروط الهوية وشروط الصحة. وكذلك هيتشكوك، الذي يتناول الحجة باعتبارها مجموعة من أفعال الكلام، ليست فقط الفعلية بل والافتراضية أيضا، والتي يمكن استخدامها لأغراض متعددة. وبينما يجب أن تكون المقدمات تأكيدات؛ فإن نتيجة الحجة يمكن أن تكون أي نوع من أفعال الكلام، سواء أكان توجيها أو إلزاما أو تعبيرا أو تصريحا. كما يرى أنه يمكن تناول الحجة على أنها بديل للإكراه من جهة، ولإقناع شخص غير عقلاني أو غير منطقي من جهة أخرى. ومن ثم، نجد أن ممارسة الحجة لها مكانة مهمة في النظام الاجتماعي والسياسي الديمقراطي، بالإضافة لأهميتها في اتخاذ القرارات الشخصية.

This paper deals with the concept of argument and its importance as one of the most important axes of the study of informal logic at all. This paper focused on the concept of the argument in a group of logicians who interpret the argument as a speech act, Among the most prominent of them are Van Eemeren, Rob Grootendorst who see that the argument can be analyzed as a speech act by describing it as an illocutionary act complex composed of elementary illocutions, and they have set conditions for performing this act they called them the felicity conditions, which consisted of identity conditions and conditions of correctness. So is Hitchcock, who treats the argument as a set of speech acts, not only actual but also hypothetical sets of speech acts, that can be used for multiple purposes. While the premises must be assertives, the conclusion of an argument could be any kind of speech act, whether directive, commissive, expressive, or declaration. He believes also that the argument can be taken an alternative to coercion on the one hand. and to irrational or non-rational persuasion on the other hand. Hence, we find that the practice of argument has an important place in the democratic social and political system, in addition to its importance in making personal decisions.
ISSN: 2357-0709

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.