ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تأطير مواقع الصحف الأمريكية للحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين

العنوان المترجم: The US Newspaper Websites' Framing of The US-China Trade War
المصدر: مجلة البحوث والدراسات الإعلامية
الناشر: المعهد الدولي العالي للإعلام بالشروق
المؤلف الرئيسي: أبو مندور، شيماء أبو مندور عبدالغني (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Mandour, Shaima Abu Mandour Abdulghani
المجلد/العدد: ع14
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 513 - 580
DOI: 10.21608/MJSM.2020.158169
ISSN: 2357-0407
رقم MD: 1121695
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

51

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة الراهنة إلى التعرف على تأطير مواقع الصحف الأمريكية للحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين وتتمثل عينة الدراسة في جميع الأعداد التي صدرت من المواقع الإلكترونية (موقع New York Times ، موقع Huffington Post) من خلال الفترة من مارس ٢٠١٨ وحتى يونيو ٢٠١٩، باتباع أسلوب الأسبوع الصناعي، حيث يتم اختيار يوم واحد يمثل الأسبوع كله بعد اختيار اليوم الأول عشوائي. وتوصلت نتائج الدراسة إلى: - أشارت نتائج الدراسة إلى الأطر الإعلامية المستخدمة في معالجة الحرب التجارية حيث تشير المعطيات إلى أن جاءت في الترتيب الأول النتائج الاقتصادية بنسبة 18.5% و وفى الترتيب الثاني الصراع بنسبة 15.9% وفى الترتيب الثالث المسئولية بنسبة 11.1% وفى الترتيب الرابع سرقات حقوق الملكية الفكرية بنسبة 10.3% وفى الترتيب الخامس القوة الاقتصادية بنسبة 9.9% وفى الترتيب السادس التجسس بنسبة 8.9% وفى الترتيب السابع قيادة العالم، الاتفاق والحوار بنسبة 8.6% وفى الترتيب الثامن القرصنة الرقمية بنسبة 8.2%. - أشارت نتائج الدراسة إلى استراتيجيات التأطير المستخدمة حيث تشير المعطيات إلى أن جاءت في الترتيب الأول استراتيجية الهجوم بنسبة 23.9% وفى الترتيب الثاني استراتيجية التعميم بنسبة 23.9% وفى الترتيب الثالث استراتيجية الإحلال والتبديل بنسبة 14.2% وفى الترتيب الرابع استراتيجية التضخيم بنسبة 13.2% وفى الترتيب الخامس استراتيجية الدفاع بنسبة 131.1% وفى الترتيب السادس سرقات حقوق الملكية الفكرية بنسبة 12.0% وفى الترتيب السابع استراتيجية الصور النمطية بنسبة 9.2%. - أشارت نتائج الدراسة إلى اتجاهات المعالجة الصحفية ومدى توافقها مع توجهات الإدارة الأمريكية حيث تشير المعطيات إلى أن جاءت في الترتيب الأول اتجاهات متوازنة بنسبة 38.3% وفى الترتيب الثاني اتجاهات معارضة للإدارة الأمريكية بنسبة 31.8% وفى الترتيب الثالث اتجاهات منحازة للإدارة الأمريكية بنسبة 31.8%.

The current study aimed to identify the framing of American newspapers' websites for the trade war between the United States and China, and the sample of the study is represented in all issues issued from websites (New York Times, Huffington Post) during the period from March 2018 to June 2019, following the industrial week method , Where one day is chosen representing the whole week after choosing the first random day The results of the study concluded:  The results of the study refer to the media frameworks used to deal with the trade war, as the data indicate that the economic results came in the first place with a rate of 18.5%, in the second place the conflict by 15.9%, in the third place the liability by 11.1%, and in the fourth place the thefts of intellectual property rights by 10.3% And in the fifth order, economic power by 9.9%, in the sixth rank, espionage by 8.9%, and in the seventh rank, world leadership, agreement and dialogue, 8.6%, and in eighth place, digital piracy by 8.2%.  The results of the study indicated the framing strategies used, as the data indicate that the attack strategy came in the first place with a rate of 23.9%, in the second order the generalization strategy by 14.4%, in the third place the substitution and substitution strategy by 14.2%, and in the fourth order the amplification strategy by 13.2%, and in the order Fifthly, defense strategy by 13.1%, and intellectual property theft by 12.0%, in sixth place, strategy of stereotypes by 9.2%.  The results of the study indicated the trends of journalistic treatment and their compatibility with the directions of the US administration, as the data indicate that balanced trends came in the first place with a rate of 38.3%, and in the second place there were trends opposing the US administration by 31.8%, and in the third place trends biased towards the US administration by 31.8%.

ISSN: 2357-0407