ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







البعد التداولي للاستلزام الحواري في القصص القرآني: قصة النبي إبراهيم عليه السلام أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Pragmatic Dimension of the Conversational Implicature in Quranic Stories: The Story of the Prophet Ibrahim "Peace be Upon him" as a Model
المصدر: مجلة آفاق علمية
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست
المؤلف الرئيسي: محمد، عرباوي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohammed, Arbaoui
المجلد/العدد: مج13, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 259 - 278
DOI: 10.35554/1697-013-001-015
ISSN: 1112-9336
رقم MD: 1121729
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
البعد التداولي | الاستلزام الحواري | النبي إبراهيم | القصص القرآني | Pragmatic Dimension | Conversational Implicature | The Prophet Ibrahim | The Quranic Stories
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: ترمي هذه الورقة إلى دراسة البعد التداولي لظاهرة الاستلزام الحواري في قصة النبي إبراهيم –عليه السلام - الواردة في سور القرآن الكريم، حيث عالجنا مظاهر خروج المتكلم عن القواعد الأساسية للحوار، وكذلك أسبابها، وانعكاساتها على طرفي التخاطب، وعلى المتلقي المتباعد للخطاب. توصلنا إلى نتائج أبرزها أن حوار إبراهيم مع ربه ومع كل من أبيه والنمرود وقومه والملائكة، قد استلزم في مواضع عديدة، نتيجة خرق معظم مبادئ التعاون الحواري، عن طريق الزيادة والنقصان في الكم، مخالفة الحقيقة في الكيفية، الخروج عن مناسبة الموضوع، الإطناب في الطريقة. وهذا بهدف المحاججة والتأثير في المخاطب.

This paper aims to study the pragmatic dimension of the conversational implicature phenomenon in the story of Prophet Ibrahim -peace be upon him- contained in Surahs of Noble Qur’an, where we dealt appearances of the speaker's deviation from the basic rules of dialogue, as well as their causes, their implications on both sides of the communication, and on the speech's distant recipient. We reached results, most notably that Ibrahim's dialogue with his god and with both his father, Nimrod, his people, and angels was implicated in many places, as a result of violating most of principles of dialogue cooperation, by increasing and decreasing the quantity, violating the truth in how, deviation from the appropriateness of the topic, and prolixity in the way. This is with the aim of arguing and influencing the addressee.

ISSN: 1112-9336