ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ظاهرة التجاور المنفصل بين التأصيل والتخريج: دراسة نحوية

العنوان بلغة أخرى: The Phenomenon of Discrete Adjacency Between Rooting and Justification: A Syntactic Study
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة الملك سعود - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: البحيري، إيمان شعبان جودة مرسي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El-Beihiry, Iman Shaban Gouda Morsi
المجلد/العدد: مج32, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: أغسطس / ذو الحجة
الصفحات: 19 - 41
DOI: 10.33948/1300-032-003-002
ISSN: 1018-3612
رقم MD: 1122066
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التجاور | التأصيل | التخريج | الترخص | Adjacency | Rooting | Justification | Licensing
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
LEADER 03685nam a22002537a 4500
001 1864524
024 |3 10.33948/1300-032-003-002 
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a البحيري، إيمان شعبان جودة مرسي  |g El-Beihiry, Iman Shaban Gouda Morsi  |e مؤلف  |9 518168 
245 |a ظاهرة التجاور المنفصل بين التأصيل والتخريج:  |b دراسة نحوية 
246 |a The Phenomenon of Discrete Adjacency Between Rooting and Justification:  |b A Syntactic Study 
260 |b جامعة الملك سعود - كلية الآداب  |c 2020  |g أغسطس / ذو الحجة  |m 1441 
300 |a 19 - 41 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a خروج الاسم عن الحركة المستحقة له بموجب القواعد النحوية، وتأثره بحركة الاسم الذي يتقدمه بالمجاورة كان واحدا من المعضلات التي نالت اهتمام النحاة والمفسرين والباحثين المحدثين، وكانوا فيه طرائق قددا بين تأصيل وتخريج؛ فمنهم من أثبته، ومنهم من قصره على السماع، ومنهم من أنكره ملوحا بعبارات الضرورة والشذوذ والتوهم والافتعال، ومنهم من تناول مسائله بالتأويل والتخريج في محاوله لتسييرها في ركاب القواعد والضوابط النحوية. و"التجاور المنفصل" ظاهرة تخلت فيها العربية عن الحركة الإعرابية وترخصت فيها، وجنحت بموجبها إلى مراعاة القرب وحرمة المجاورة، وتسعى هذه الدراسة - من خلال تحليل شواهد هذه الظاهرة - إلى الوقوف على قول راجح بشأنها، وخلص البحث إلى أن هذه الشواهد تقف شاهدا على أسلوب من أساليب العربية، أو لهجة من لهجاتها، حفظها واستعملها القرآن الكريم؛ لأنه نزل بلسان عربي مبين. 
520 |b A noun receiving a case that is different from the expected one from grammatical rules and assimilating the ad-jacent noun is one of the dilemmas that attracted syntacticians and researchers in modern linguistics, who had different approaches from rooting to justification. Some of them confessed its regular existence while others limited it to some narrated examples. Yet, others denied it, alluding to irregularity (oddness), illusion, and fabrication. In addition, some dealt with this issue with some interpretations in an attempt to make align it with grammatical rules. The so-called “discrete adjacency” is a phenomenon in which Arabic nouns do not receive the expected case mark but rather receive the same case the adjacent noun receives. This study, using some data and samples, attempts to seek the most appropriate view on this issue. The result shows that such exam-ples found in the literature is evidence for one of the Arabic language properties and dialects that Qur’an has preserved as it was purely Arabic. 
653 |a اللغة العربية  |a النحو العربي  |a التراكيب اللغوية  |a الإعراب 
692 |a التجاور  |a التأصيل  |a التخريج  |a الترخص  |b Adjacency  |b Rooting  |b Justification  |b Licensing 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 002  |e Journal of Arts  |f Maǧallaẗ ǧāmiʹaẗ al-malik Saʹūd. al-Ādāb  |l 003  |m مج32, ع3  |o 1300  |s مجلة الآداب  |v 032  |x 1018-3612 
856 |u 1300-032-003-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1122066  |d 1122066 

عناصر مشابهة