| LEADER |
03663nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1864775 |
| 024 |
|
|
|3 10.35269/1452-011-004-018
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 337193
|a حشاني، عباس
|q Hashani, Abbas
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a القيمة الحجاجية في الخطاب التفسيري:
|b "مجالس التذكير من كلام الحكيم الخبير" لابن باديس أنموذجا
|
| 246 |
|
|
|a The Argumentative Value in Interpretative Discourse
|
| 260 |
|
|
|b جامعة مولود معمري تيزي وزو - مخبر الممارسات اللغوية
|c 2020
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 384 - 401
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا المقال إحدى أهم النظريات التداولية ألا وهي نظرية الحجاج بترصد القيمة الحجاجية داخل الخطاب التفسيري، الذي يبني من مكونات الخطاب الأصلي فيكون بهذا خطابا تفسيرا وظيفيا، وتتحدد إشكالية الموضوع في بيان مدى حجاجية الخطاب التفسيري واستخدام وسائله وأدواته للتأثير في العقول والأذهان والسلوك. يسعى هذا المقال إلى دراسة تقنيات ووسائل الخطاب التفسيري الحجاجي عند ابن باديس في كتابه " مجالس التذكير من كلام الحكيم الخبير" من خلال سورة النحل باستخراج الآليات الحجاجية وتقنياتها الكامنة في تفسير القرآن. هذه الآليات متعددة وتختلف باعتبارات المفسرة وباعتبار الخطاب التفسيري، وإلى من يوجه هذا الخطاب؟ ومدى مساهمة الخطاب التفسيري ونجاعته في إقناع المتلقي والتأثير فيه.
|
| 520 |
|
|
|b This article discusses one of the most important pragmatic theories ; which is the theory of argumentation,to reveal the argumentative value within the interpretative discourse, which is constructed of the segments of the original discourse, so that it will be a functional interpretative discourse, this problomatic topic is determinated by the frequency of argumentation in the interpretative speech , using it means and devices in order to effect minds, intellects and behavior. This article attempt to study the techniques and means of interpretatve argumentative discourse, in Ibn Badis s book tituled : Majalis altadhkir min kalam alhakim alkhabir through surat al Nahl; by extracting the argumentative mechanisms and it’s technics employed in the interpretation of the Quran. These several mechanisms differ according to the interpreter and the interpretative discourse . To whom this speech is directed ? and to what extent the interpretive speech have contributed in convincing and effecting the recipient.
|
| 653 |
|
|
|a الحجاج
|a الخطاب التفسيري الحجاجي
|a ابن باديس، عبدالحميد، ت. 1940 م.
|a كتاب "مجالس التذكير من كلام الحكيم الخبير"
|
| 692 |
|
|
|a الخطاب
|a الهدف
|a الحجاج
|a المتكلم
|a المتلقي
|a الإقناع
|a التأثير
|b Speech
|b Target
|b Pilgrim Peaker
|b Receiver
|b Persuasion
|b Influence
|
| 773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|6 Linguistics
|c 018
|f Al Mumārasāt al-luġawiyyaẗ
|l 004
|m مج11, ع4
|o 1452
|s مجلة الممارسات اللغوية
|t Journal of Linguistics Practices
|v 011
|x 2170-0583
|
| 856 |
|
|
|u 1452-011-004-018.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1122310
|d 1122310
|
