ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







خصوصية إثبات جريمة التهرب عن طريق المحاضر الجمركية: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Specificity of Proving the Crime of Smuggling through Customs Records: Analytical Study
المصدر: مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: المحمد، محمد ساير (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ميكائيل، تميم محمد (مشرف)
المجلد/العدد: مج42, ع29
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 77 - 100
ISSN: 1022-467X
رقم MD: 1123274
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
إثبات | محضر جمركي | حجية | قناعة القاضي | حقوق المتهم | Proof | Customs Report | Authenticity | Conviction of the Judge | Rights of the Accused
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: شغل موضوع الإثبات في القانون الجزائي أهمية كبيرة وحيز كبير عند العديد من الفقهاء وخاصة الموضوعات المتعلقة بالأدلة الكتابية والتي أبرزها محاضر الضبط على اختلاف أنواعها، وتبرز في هذا الميدان المحاضر الجمركية وما تثيره من إشكاليات بخصوص إثبات جريمة التهريب، والتي تتمثل بحجيتها وأثر هذه الحجية على حرية القاضي في تقدير الأدلة وكذلك أثرها على حقوق المتهم في جريمة التهريب وبالأخص مبدأ قرينة البراءة، وسيدرس الباحث في هذا البحث مفهوم المحاضر الجمركية وحجيتها في الإثبات الجزائي وكيف تختلف هذه الحجية حسب الشروط المتوفرة بالمحضر وما يحتويه من معلومات، وبعد ذلك سيدرس الباحث أثر القوة الثبوتية للمحاضر الجمركية على القاضي والمتهم من خلال خرق المشرع السوري للقواعد العامة المتمثلة في حرية القاضي في تقدير الدليل وحق المتهم في الدفاع عن نفسه، وقد خلص الباحث بعد ذلك إلى عدة مقترحات أهمها استثناء جريمة التهريب من مبدأ القوة الثبوتية للمحاضر الجمركية وذلك باقتصار هذه القوة على الدعوى المدنية دون الدعوى الجزائية.

The issue of proof in the penal law occupied great importance and a great space for many jurists, especially issues related to written evidence, which were highlighted in the various types of seizure records, and in this field the customs records and the problems they raise with regard to proving the crime of smuggling, which are represented by their argument and the impact of this argument on freedom The judge assesses the evidence as well as its impact on the rights of the accused in the crime of smuggling, and in particular the principle of the presumption of innocence, In this research we will study the concept of customs records and their validity in penal evidence and how this authenticity differs according to the conditions provided in the record and the information it contains, and then we will study the impact of the evidentiary power of the customs records on the judge and the accused through the Syrian legislator’s violation of the general rules of the judge’s freedom to assess evidence And the accused has the right to defend himself, and after that we concluded several proposals, the most important of which is to exclude the crime of smuggling from the principle of the evidentiary power of the customs records, by limiting this power to the civil case without the criminal case.

ISSN: 1022-467X