| LEADER |
04067nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1865954 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|9 307687
|a محمد، بشير الريح حمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الإثراء بلا سبب كمصدر للالتزام:
|b أحكامه وتطبيقاته
|
| 246 |
|
|
|a Enrichment without Reason as a Source of Commitment to its Provisions and Applications
|
| 260 |
|
|
|b مركز بحوث ودراسات دول حوض البحرالأحمر وجامعة البليدة2
|c 2021
|g مارس
|m 1442
|
| 300 |
|
|
|a 29 - 50
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a جاءت هذه الدراسة بعنوان الإثراء بلا سبب كمصدر للالتزام أحكامه وتطبيقاته* وقد هدفت الدراسة لإلقاء الضوء على موضوع الإثراء بلا سبب كمصدر للالتزام وموقف الفقه الإسلامي والقانون في ذلك وقد هدفت الدراسة أيضا لبيان الإثراء في اللغة والفقه الإسلامي والقانون وبيان صوره ومعرفة التكييف الشرعي والقانوني للإثراء بلا سبب كمصدر للالتزام وتوضيح أركانه كما عالجت الدراسة الآثار المترتبة على هذا الموضوع بحيث أوضحت أحكامه وما يتبعها من مسائل كالتعويض في حالة الإخفاق وكيفية رفع دعوى الإثراء وإثبات الافتقار كما عالجت الدراسة تطبيقات الإثراء بلا سبب في كل من الفقه الإسلامي والقانون هذا وقد انتهجت بعون الله وتوفيقه في بحثي أسلوباً يجمع بين المنهج التحليلي والمنهج الاستقرائي. خلصت الدراسة لعدة نتائج من أهمها لا يمكن تطبيق قاعدة الإثراء بلا سبب عند تحقق الإثراء والافتقار فقط بل لابد من رابطه السببية التي تربط بينهما بحيث يكون افتقار الدائن هو الذي أدى مباشرة إلى إثراء المدين ومن أهم التوصيات أوصى المشرع بالنص على عدم إغفال شرط الاستعجال في العمل الذي يقوم به الفضولي وذلك مواكبة للتشريعات الحديثة التي أصبحت اليوم تنادي بهذا الشرط.
|
| 520 |
|
|
|b This study was entitled Enrichment without reason as a source of commitment to its provisions and applications. The study aimed to shed light on the subject of enrichment without reason as a source of commitment and the position of Islamic jurisprudence and law in that. The study of the applications of enrichment for no reason in both Islamic jurisprudence and this law has been adopted with the help of God and his success in my research a method that combines the analytical approach with the inductive approach. The study concluded several of the most important conclusions can not apply the rule of enrichment for no reason when achieving enrichment and lack only, but it is necessary to link the causal link between them so that the lack of creditor is what led directly to the enrichment of the debtor and one of the most important recommendations recommended by the legislator to provide for the stipulation of the requirement of urgency in the work done by the curious, in keeping with the modern legislation that is now calling for this condition.
|
| 653 |
|
|
|a الاثراء بلا سبب
|a التعويض
|a الفضالة
|a القانون السوداني
|a الفقه الإسلامي
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 002
|e Al Qulzum Journal for political and legal studies
|l 004
|m ع4
|o 2190
|s مجلة القلزم للدراسات السياسية والقانونية
|v 000
|x 1858-9979
|
| 856 |
|
|
|u 2190-000-004-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1123363
|d 1123363
|
