ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حق المتهم في المحاكمة السريعة:...>الوصف

حق المتهم في المحاكمة السريعة: دراسة في الاجتهاد القضائي للمحكمة العليا في الولايات المتحدة الأمريكية

العنوان بلغة أخرى: The Right of the Accused to a Speedy Trial: A Study in U.S. Supreme Court Jurisprudence
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: المطيري، فارس مناحي سعود (مؤلف)
مؤلفين آخرين: العيفان، مشاري خليفة عبدالله (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج8, ع32
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 17 - 42
DOI: 10.54032/2203-008-032-002
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1123625
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
حقوق الإنسان | المحاكمات العاجلة | الاجتهاد القضائي | القوانين والتشريعات | أمريكا
كلمات المؤلف المفتاحية:
حقوق الإنسان | المحاكمة الجنائية | الحريات الفردية | الأحكام الموضوعية | إجراءات المحاكمة | Human Rights | Criminal Trial | Criminal Justice | Individual Freedoms | Objective Judgments | Trial Procedures
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

55

حفظ في:
المستخلص: يعد حق المتهم في محاكمته محاكمة سريعة من الحقوق البارزة في أغلب الوثائق الدولية والإقليمية والوطنية. وتختلف الأنظمة القانونية بحسب درجة الأهمية التي ينظر فيها لهذا الحق، فهناك بعض الدول لا تعرف أنظمتها القانونية هذا الحق كما هو الحال في دولة الكويت، بينما هناك بعض الدول تهتم بهذا الحق على مستوى النصوص الدستورية كالولايات المتحدة الأمريكية. وتهدف هذه الدراسة لبيان موقف المشرع الأمريكي حيال حق المتهم في محاكمة سريعة (The Right to Speedy Trial) كما تصبو هذه الدراسة، من خلال ما تقدمه من أفكار، وتحليلات، إلى تقديم دعوة ومقترح مستقبلي للمشرع الكويتي من أجل تبني هذا الحق. وفي سبيل تحقيق الهدف من هذه الدراسة، فقد أثارت العديد من التساؤلات التي دارت حول هذا الحق من حيث: وقت سريانه؟ وهل المشرع الأمريكي تبنى قاعدة محددة للقول بانتهاك هذا الحق؟ ومن المستفيد من هذا الحق؟ وهل يشترط أن يترتب ضرر للقول بوجود انتهاك لهذا الحق؟ وهل يشترط التمسك بهذا الحق للقول بوجوده؟ وهل تنظمه التشريعات بمدد زمنية محددة؟ وهل هناك مدد زمنية تستقطع من المدة المقررة له؟ وهل توجد أسس قانونية أخرى للقول بانتهاك هذا الحق؟ وللإجابة عن هذه التساؤلات آثرنا تقسيم الدراسة إلى مطلبين، حيث تناول الأول حق المتهم في المحاكمة السريعة من حيث البداية والإخلال، أما الثاني فخصص لمتطلبات الإخلال بحق المتهم في محاكمة سريعة وجزاؤه.

The right of the accused to a speedy trial is one of the rights that is prominent in most international, regional and national documents. The legal systems vary according to the degree of importance to which this right is perceived, as some countries’ legal regulations lack this right, the State of Kuwait for example, while some countries are interested in this right at the level of constitutional texts such as the United States of America. This study aims to demonstrate the position of the American legislator on the right of the accused to a speedy trial. This study, through its ideas and analysis, aims to provide a future invitation and proposal to the Kuwaiti legislator in order to adopt this right. In order to achieve the objective of this study, this study faced many questions about this right in terms of: when does this right take effect? Has the U.S. legislature adopted a specific rule to say that this right is being violated? Who benefits from this right? Is it necessary to cause harm to say that there is a violation of this right? Is it necessary to uphold this right to say that it exists? Is legislation regulated by time limits? Are there time limits that are deducted from the period planned for it? Are there other legal grounds for saying that this right has been violated? To answer these questions, we chose to divide the study plan into two demands. The first demand addresses the right of the accused to a speedy trial in terms of the beginning and the breach, and the second requirement is devoted to the requirements of violating the right of the accused to a speedy trial and his punishment.
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.