المقصدية في النقد العربي الحديث من سلطة النية " المؤلف" إلى سلطة البنية "النص"
| العنوان بلغة أخرى: |
Intentionality in Modern Arab Criticism from the Authority of Intent "Author" to the Authority of Structure "Text" L'intentíonnalité dans la Critique Arabe Moderne de Pautorité D'intention "Auteure" à L'autorilé de Structure "Texte" |
|---|---|
| المصدر: | مجلة سرود |
| الناشر: | منشورات القلم المغربي |
| المؤلف الرئيسي: | طراش، أحلام (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
المغرب |
| التاريخ الميلادي: |
2019
|
| الشهر: | شتاء |
| الصفحات: | 39 - 108 |
| ISSN: |
2605-6771 |
| رقم MD: | 1123777 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
مقصدية | تأويل | سياق | تناص | تأويلية | متلقي | تداولية | استراتيجية نصية
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| المستخلص: |
لقد اهتم النقاد العرب المحدثون بقضية المقصدية اهتماما بالغا، واعتبروا مراعاتها آلية هامة من آليات التلقي والتأويل، مستفيدين في ذلك من التراث البلاغي العربي، ومن الدرسين النقدي واللساني الغربيين الحديثين، حيث ألحوا على أن المقصدية تعتبر مفتاحا من مفاتيح التأويل، إلى جانب العديد من الآليات التي تتضافر معها، كالسياق والتناص... إلخ. وذلك شريطة أن يعتمد في استخلاصها (أي المقصدية) على المعطيات اللغوية وعلى الاستراتيجية النصية التي اختارها مؤلف النص بشكل مقصود ليعبر بها عن مقاصده. وبما أن قدرات المؤولين مختلفة، واللغة تضمر أكثر مما تظهر، فإن من شأن ذلك أن يجعل التأويلات متعددة ومنفتحة بتعدد القراء. وهذا ما سعي النقاد المحدثون إلى تأكيده من خلال تبنيهم رؤية تأويلية تقف بين نقيضين هما: التأويل النهائي المطلق، والتأويل اللانهائي العبثي. وهو بالضبط ما تسعى إلى توضيحه هذه المقالة. Modem Arab criticism is interested in intentionality and considers this practice as an important mechanism for reception and interpretation, drawing from the ancient Arab heritage and Western criticism and linguistics. It is assumed that the intentionality of all writers depends on the linguistic data and textual strategy that writers choose to express their intentions. Thus, the capacities of linguistic interpretations are different and the underlying ideas are more than what they appear to be, and create many perspectives for analysis and explanation. This is what modem Arab critics have tried to emphasize by adopting an interpretative vision that falls between the two extremes of ultimate final interpretation and endless, absurd or blind interpretation. This is exactly what this article seeks to clarify. La critique arabe moderne s’intéresse beaucoup à l’intentionnalité et considère cette pratique comme mécanisme important de réception et d’interprétation, bénéficiant de l’ancien héritage arabe et de la critique et de la linguistique occidentale. On considère que l’intentionnalité des écrivains dépend des données linguistiques et de la stratégie textuelle que les écrivains choisissent pour exprimer leurs intentions. Ainsi, les capacités des interprétations linguistiques sont différentes et les idées sous jacentes sont plus qu’il n’y paraît et créent beaucoup de perspectives d’analyses et d’explication. C’est ce que les critiques arabes modernes ont essayé de souligner en adoptant une vision interprétative qui se situe entre les deux extrêmes de l’interprétation finale ultime et de l’interprétation sans fin, absurde ou aveugle. C’est exactement ce que cet article cherche à clarifier. |
|---|---|
| ISSN: |
2605-6771 |
عناصر مشابهة
-
مقصدية النص التخييلي
بواسطة: عوشاش، خليفة منشور: (2022) -
المقصدية في النقد العربي القديم في ضوء النقد الحديث
بواسطة: الجعفري، سعيد كامل طلب منشور: (2012) -
الخطاب النبوي من البنية إلي المقصدية
بواسطة: بوترعة، صالح منشور: (2021) -
مقصدية الخطاب الشعرى: تطبيق على نموذج من قصيدة النثر العراقية
بواسطة: عبدالرسول، علياء سعدي منشور: (2015) -
المقصدية أسسها المعرفية وأبعادها في خطاب التخييل
بواسطة: جبار، سعيد منشور: (2019)
