| LEADER |
04450nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1866645 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JOCU.2020.30796.1003
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 603705
|a Mohamed, Rana
|e Author
|
| 245 |
|
|
|a The International Intervention in Africa:
|b A Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بني سويف - كلية السياسة والاقتصاد
|c 2018
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 127 - 145
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The purpose of the paper is to explore the real interests behind the existence of both the People’s Republic of China and United States of America in Africa as in spite of the end of colonialism era -theoretically- in Africa, the international intervention still exists by other means than the old traditional one. Although the American war on terrorism since 2001 was an important tool for USA to increase its existence in the region; it paved the way for Chinese safe investment in the region and here come the main question of the study as: does the American war on terror led to increase or decrease in the Chinese existence in the region. To answer such question, the paper depends mainly upon the Role Theory; to analyze the different roles played by USA and China in the region; also adapting the comparative approach to see the similarities and differences between both American and Chinese tools and real interests in the East African region mainly. It is also important to analyze the soft power of china in such region and know if the American war on terror was the only reason for such Chinese rise in Africa or there are other factors that led to such existence.
|
| 520 |
|
|
|a على الرغم من انتهاء فترة الاستعمار في إفريقيا -نظريا- إلا أن التدخل الدولي في القارة ما زال موجودا ولكن بأشكال قد تختلف عن الشكل التقليدي القديم. هذه الورقة تحاول تحليل هذا الدور الدولي خاصة: دور الولايات المتحدة الأمريكية مقارنة بالدور الصيني تجاه أفريقيا. فعلى الرغم من بداية الحرب الأمريكية على الإرهاب منذ 2001 والتي تعتبر أداة غاية في الأهمية من حيث التدخل في شئون القارة، هذا مهد الطريق للتواجد والاستثمار الصيني على عكس ما كان متوقعا بأن التواجد الأمريكي سيقلل من التواجد الصيني في المنطقة، ومن هنا يأتي التساؤل الرئيسي للدراسة وهو هل الحرب الأمريكية على الإرهاب أدت إلى زيادة أم قلة التواجد الصيني في المنطقة أم أن هناك عوامل أخرى يجب أخذها في الاعتبار لدراسة الدور الصيني والأمريكي. للإجابة على هذا التساؤل سيتم الاعتماد على (نظرية الدور) لدراسة كلا من الدور الأمريكي والدور الصيني في المنطقة، كما سيتم تطبيق (المنهج المقارن) لتحليل أوجه التشابه والاختلاف بين كلا من السياستين وأدوات كل دولة للتغلغل في المنطقة، وهل هذا نوع من الاستعمار الحديث بشكل مختلف، أيضا سيتم الاعتماد على مفهوم القوى الناعمة الصينية كأساس للإطار المفاهيمي للدراسة لمعرفة أدوات السياسة الخارجية لكل دولة على حدا.
|
| 653 |
|
|
|a القوى الصينية
|a السياسة الخارجية
|a ظاهرة الإرهاب
|a إفريقيا
|
| 692 |
|
|
|a إفريقيا
|a الصين
|a الولايات المتحدة الامريكية
|a الحرب على الإرهاب
|a التدخل
|a المقاومة
|a المصلحة
|a الدور
|b China
|b USA
|b Intervention
|b Strategic Partnership
|b Struggles
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 العلوم السياسية
|6 Economics
|6 Political Science
|c 002
|e magazine of Politics and Economics
|f Maǧallaẗ Al-Siyāsaẗ wa Al-Iqtiṣād
|l 995
|m مج1, عدد خاص
|o 2245
|s مجلة السياسة والاقتصاد
|v 001
|x 2636-4166
|
| 856 |
|
|
|n https://jocu.journals.ekb.eg/article_91330.html
|u 2245-001-995-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1123971
|d 1123971
|
