ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور محكمة العدل الدولية في تطوير قواعد القانون الدولي الإنساني وضمان الالتزام بمبادئه

العنوان المترجم: The Role of The International Court of Justice in Developing the Rules of International Humanitarian Law and Ensuring Adherence to Its Principles
المصدر: مجلة السياسة والاقتصاد
الناشر: جامعة بني سويف - كلية السياسة والاقتصاد
المؤلف الرئيسي: صالح، ياسمين أحمد إسماعيل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: يوليو
الصفحات: 175 - 197
DOI: 10.21608/JOCU.2019.91587
ISSN: 2636-4166
رقم MD: 1124219
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
المستخلص: يعد القانون الدولي الإنساني فرع من فروع القانون الدولي العام، ويتكون من المعاهدات والقواعد العرفية الدولية التي تهدف على وجه التحديد إلى حل القضايا الإنسانية الناشئة مباشرة من النزاع المسلح سواء كان ذا طابع دولي أو غير دولي وبهذا تتسم اتفاقيات القانون الدولي الإنساني بطبيعة متميزة تتجلى برفضها الطابع التبادلي الثنائي وبالتالي عدم إمكانية التنازل عن الحقوق التي تتضمنها هذه الاتفاقيات مهما كانت الظروف. هذا وقد ساهمت محكمة العدل الدولية من خلال الأحكام والآراء الاستشارية الصادرة عنها في إبراز خصائص القانون الدولي الإنساني والتأكيد على ضرورة احترام قواعده التي لا يجوز مخالفتها. لذا جاءت هذه الدراسة لتناقش المبادئ الأساسية للقانون الدولي الإنساني وتبرز طابعه المتميز، وتوضح اختصاصات محكمة العدل الدولية ودورها في ترسيخ وتطوير قواعد هذا القانون وضمان الالتزام بقواعده. هذا وقد استهدفت هذه الدراسة الإجابة على تساؤل رئيسي وهام يوضح إلى أي مدى ساهمت محكمة العدل الدولية في ترسيخ مبادئ ذلك القانون وضمان الالتزام بأحكامه وقواعده. كما تنبع أهمية هذه الدراسة من حاجة المجتمع الدولي إلى احترام مبادئ القانون الدولي الإنساني والالتزام بأحكامه لما يتضمنه من قواعد تسعى إلى حماية الأشخاص الذين لا يشاركون أو كفوا عن المشاركة في الأعمال العدائية وتقييد وسائل وأساليب القتال. فقد أثبتت هذه الدراسة إلى أن محكمة العدل الدولية قد لعبت دورا متميزا في ترسيخ وتطوير قواعد القانون الدولي الإنساني، فجميع أحكامها ملزمة لكنها تفتقد إلى الوسائل التي تمكنها من تنفيذ هذه الأحكام حيث يعد مجلس الأمن الجهة التنفيذية للمحكمة ولكن المشكلة تبرز عندما يكون أحد طرفي النزاع عضوا دائما في مجلس الأمن وله الحق في الاعتراض على قراراته.
لذلك يظل هناك حاجزا يحول دون تنفيذ هذه الالتزامات الدولية على الرغم أن مصلحة المجتمع الدولي تقتضي الالتزام بأحكام وقواعد هذا القانون.


International humanitarian law is a branch of public international law. It consists of treaties and international customary rules which specifically aim at resolving humanitarian issues arising directly from armed conflict, whether of an international or non-international character. Thus, the conventions of international humanitarian law are of a distinct nature, manifested by their rejection of the bilateral reciprocal nature and thus the non-existent possibility of renouncing the rights contained in these conventions under any circumstances. The International Court of Justice, through its judgments and advisory opinions, has contributed to highlighting the characteristics of international humanitarian law and affirming the need to respect its rules, which cannot be violated. Therefore, this study discussed the basic principles of international humanitarian law and highlighted its distinctive character. It clarifies the competence of the International Court of Justice and its role in establishing and developing the rules of this law and ensuring compliance with its rules. The study aims to answer a key and important question illustrating the extent to which the International Court of Justice has contributed to consolidating the principles of that law and ensuring compliance with its provisions and rules. The importance of this study also stems from the need for the international community to respect the principles of international humanitarian law and to abide by its provisions, as it contains rules that seek to protect persons who do not participate or have ceased to participate in hostilities and to restrict the means and methods of combat. This study showed that the International Court of Justice had played a distinct role in consolidating and developing the rules of international humanitarian law. All its provisions are binding, but they lack the means to implement these provisions. The Security Council is the executive body of the Court, but the problem arises when one of the parties to a dispute is a permanent member of the Security Council and has the right to veto its decisions.
Therefore, there remains a barrier to the implementation of these international obligations, although the interest of the international community requires compliance with the provisions and rules of this law.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021

ISSN: 2636-4166