ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تقييم الخرائط الصحفية من منظور كارتوجرافي

المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الأداب
المؤلف الرئيسي: مصطفي، مروة محمد عبدالسلام (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohammed, Marwa Abdalsalam
المجلد/العدد: ع91
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 319 - 339
رقم MD: 1124780
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: سعت الدراسة الحالية إلى الوصول لجميع الخرائط المنشورة في صحيفة الأهرام خلال فترة الدراسة وذلك بهدف حصرها وبيان مدى مصداقيتها وقد توصلت الدراسة إلى عدة نتائج لعل أبرزها: 1- اتضح من الدراسة أن الخرائط الصحفية من أسوء الخرائط على الإطلاق. 2- من خلال المقابلات الشخصية في جريدة الأهرام أتضح أنه لا يوجد أخصائي لرسم الخرائط حيث أن المحقق الصحفي أو الكاتب يرسم الخريطة بيده أو يأخذها من أي أطلس. 3- نسبة الخرائط المنشورة على صفحات الأهرام غير كافية على الإطلاق حيث أن هناك الكثير من الموضوعات تلزم وجود خرائط بجانبها ولكن لا يتم ذلك. 4- تكثر الصور الفوتوغرافية على حساب الخرائط في كثير من المواضيع. 5- أكثر الأقسام تنشر الصحيفة نشرا للخرائط في قسم شئون عربية والمحافظات. 6- أكثر نسبة خرائط نشرت في صحيفة الأهرام هي خرائط الإعلانات.

This research contains about the elements of cartography to produce maps which included the base elements like scales and frames. Also the elements which use in eye contact like input maps and arrows, and the colors and symbols. And finally the size of the maps in the journal. The results from this research that: The journalistic maps is the worst maps ever. From the interview with the worker who work at alahram journal that no specialist in the drawing maps. The number for maps is too few for the articles There is so much photos more than maps. Most of maps published at media department.

عناصر مشابهة